法庭辩论有哪些具体技巧

法庭辩论技能是指法庭诉讼中，各方当事人及其代理人(或被告人的辩护人、公诉人)为保护自己的合法权益，达到预期目的或效果的法庭辩论技能。以下小系列为你梳理法庭辩论技巧，希望对你有所帮助。
1、法庭辩论的技巧
法庭辩论技巧是指诉讼各方及其代理人(或被告人的辩护人、公诉人)为了保护自己的合法权益，在法庭诉讼中达到预期的目的或效果，在事实和法律的基础上所制定的总体规划和实施方法、方法和策略。就律师行业而言，也被称为“法庭辩护艺术”。
在律师工作中，法庭辩论的范围很广，不仅是罪与非罪的区别，还有此罪与彼罪的争议；证据的效力和适用法律的争议都有区别；既有实体法上的差异，也有程序上的争议.俗话说“事实胜于雄辩”，但事实得益于雄辩。在司法实践中，即使有事实和法律，律师的辩论也不总是成功的，这就要求律师充分发挥自己的才能和策略。法院进入辩论阶段，当事人针锋相对，回避现实，出其不意，出其不意，或迂回绕过。这个时候，倘若一个律师不注意“战术”，不懂得辩论的技巧，就很难根据事实和规律冷静地表达自己的辩论话语，也就无法巧妙应对辩论中出现的新情况，从而实现操作策略的要求。其实，虽然有很好的辩论方案，但也有很多辩论失败的案例，是因为无法掌握机会，无法采取相应的对策。
由此可见，辩论艺术在律师的职业活动中占有非常重要的地位，它不仅是律师专业才能和智慧的集中体现，也是评价律师办案质量和能力的标准尺度。因此，有必要研究和探讨律师在庭审辩论中的相关技能，以适应庭审改革的需要，充分发挥律师在庭审辩论中的重要作用。
法庭辩论技巧1。基本技能和操作技能
人的思维只有通过表达才能影响他人。表达的质量取决于表达的内容，但表达的技巧也是表达成功的关键。一个称职的律师不仅要有良好的文字组织能力，还要有准确、简洁、清晰、生动的语言表达能力。
(a)写作技能
综合案情，理顺辩论思路，写好代表词和辩护词，是每个律师在庭审前必须做的一项基础工作。材料的组织必须如下：1。选词慎重，用词准确；2.分配报表，合理安排；3.章节相连，环环相扣；4.结构严谨，组织清晰；重点，细节合适。
(二)语言技能
纵观每一位成功的律师，他在出庭辩论和代理时，都有能力控制和支配辩论局面。庭审制度的改革为每个律师在这方面发挥自己的能力提供了广阔的空间。在庭审辩论中，律师应做到以下几点：1。去掉稿子，善于说好前言。在这方面设计音调和选词时必须达到的效果是：立刻抓住全场的注意力；传达案件的严峻性或对案件表示诚意；(3)对案件表现出信心。2.控制语速，吐字清晰。有好的辩论内容，也需要有好的表达方式。律师在法庭辩论时要说话清晰，发音准确，语气和谐，语速适中。力求在语气上做到抑扬顿挫，从而提高论点的感染效果。3.善于讲道理。言语可以伤人，也可以触人。律师的职责是用辩论的语言伤害人，这是不道德的。然而，律师在辩论中使用情感语言是可取的。在使用这种语言和情感时，必须注意以下问题：详细案件辩论的语言和情感要有适合案件的语气。(2)决不能与当事人的感情相提并论。律师操作的情感是理性语言加工的辩论情感和法律语言情感。情感措辞应是中性语言，如发而不露、发而不纵、委婉、曲折、含蓄。
(三)形象技巧
律师除了写作和语言能力外，还应该具备良好的肢体语言能力。只有声音与沉默、语言与姿势的融合，才能体现律师精湛的表达能力。
1.温柔一点，举止大方一点。律师要有风度，有气魄，在法庭辩论中不卑不亢。辩论蓄势待发的时候，不要得意忘形，轻蔑对方；输的时候，不要慌，手忙脚乱。讲话一定要掂量掂量，不要轻率地说出毫无准备和不称职的话。无论如何，你都要举止大方，沉着有序，有理有据。律师要有刚柔相济、静压刹车、稳扎稳打的形象。
2.善于控制情绪。古语云：“兵无恒势，水无常。”。这在法庭辩论中常常出现。律师可能会遇到意想不到或预期的异常障碍、干扰、攻击等。这就需要律师控制自己的情绪，有气而不怒，有惊而不躁，采取有效措施冷静下来，安定下来，排除意外，才能自如应对局面，稳赢。
2法庭辩论的技巧
法庭辩论技巧2。策略及详细应用
(一)先声夺人的潜在方法
在这种法律制度下，法庭辩论的一方避免谈论另一方可能提出的问题，对自己一方极为有利的问题在辩论发言中得到充分论证，以达到先入为主，争取主动的法庭辩论战术。在实践中，这种方法的运用应在庭审前做好充分准备，对自己有利的事实和证据应在庭审的侦查阶段逐一认定。然后根据事实和证据，主动反驳对方的不准确观点，以此来掌握辩论的主动权，抢占制高点，把对方推向被动。
(二)回避现实的虚拟方法
在庭审辩论中，对方的软肋往往是对方极力回避的地方，甚至对方会试图通过窃取话题、概念、答非所问来转移自己的注意力，扰乱视听。所以在使用这种方法时，要善于抓住对方的“不足”，选择其薄弱环节反复攻击，一直攻击到问题辩论清晰为止。
(三)否定提问法
又称文字走私法之战，使用这种方法的关键是律师在提问时要把辩论的目的隐藏起来，永远不要让对方察觉到提问的真实意图。特别是第一个问题必须是对方在不知道提问意图的情况下回答。只要回答了第一个问题，下一个问题他就回答不了。当对方f的时候后悔已经来不及了
4)间接否定
是指在辩论中不直接把矛头指向对方，而是在辩论中随便抛开对方的错误观点而“无视”，郑重地从正面提出自己独特的观点并充分论证。使用这种方法要注意两点：1。自己所持的观点应该和对方持有的观点不一致。2.自我观点要有理有据，千万不要牵强附会，哗众取宠。
(五)揭露虚假、隐瞒真实的方法
这种法律制度是指先给出与案件无关的事实证据，运用语言技巧掩盖真相或本意，形成对方的假象，然后采取突袭，从对方那里拿出真实、有利的证据或意见，导致对方在庭审中被动、毫无准备。如今，“当庭举证，当庭质证”的审判模式无疑为这场争论提供了广阔的适用空间。
(6)以退为进
是法庭辩论中形式逻辑归谬法的运用。首先，自我方假设对方提出的论点(或观点)为真，然后从原论点为假的假设中推导出一个或一系列荒谬的结论。这种方法是一种极具争议性和反驳性的法庭辩论方法，因此得出的必然结论容易被接受，从而获得更好的辩论效果
(7)后期制作法
兵战和文字战有很多共同的规律。军事战役中的战略战术也可以作为辩论的对策。抢占能产生优势；后来者可以从被动变成主动。由于落后，自我方可以了解对方的基本观点，发现矛盾和弱点，然后用自己掌握的材料反驳，有时会导致对方措手不及，危险重重。使用时要掌握：1。暂时避开锐气，不要贸然上阵。2.认真倾听，等待机会。3、抓住破绽，全力反击。