刑事法庭辩论技巧有哪些
法庭辩论阶段是检察官和辩护人展示辩论技巧的阶段。法庭辩论需要一定的技巧,但不等于诡辩。法庭辩论技巧就是巧妙地运用事实和法律,将诉讼的天平向自己的方向转移。以下小系列将为你梳理刑事法庭辩论技巧,希望对你有所帮助。
刑事法庭辩论技巧概述
说服的技巧
说服法院采纳自己的意见,依法作出重刑或者减刑、从轻处罚的判决。说服的方法主要有以下几种:引用事实。在法庭辩论中,事实和法律最有说服力。论辩发言必须列举充分的案件事实和证据,并以此为依据,援引相关法律规定和理论进行分析论证,阐明自己的观点。合理的配合,为了使推理更全面更有说服力,除了举例,还要配合对常识性事物的分析论证。包含的东西范围很广,就是各种与案件有关的科学原理,各种社会生活常识和道德规范,人为事故等等。属于这一类。在一般法庭辩论中突破各方面、侃侃而谈的发言,往往会因为力量分散而降低说服的力度和强度。循序渐进,合理的方式是由浅入深,循序渐进,引导观众沿着自己的思维顺序一步一步地去探索和分析案例。
战术运用之争
法庭辩论带有很强的辩论色彩,控辩双方都要根据事实和法律进行针锋相对的辩论,反驳对方的错误,确立自己的观点。以下是一些常用的论战方法。一般来说,在法庭辩论中,指控发言以辩论为主,辩护发言以反驳为主。然而,这并不是绝对的。相反,在论证和论证中恰当地运用论证,可以使反驳论证更加严谨有力。推论和引申,即假设对方观点准确,然后得出荒谬的结论,从而证明对方观点错误。文字反驳,即借用对方当事人的原话或对方当事人承认的证人证言进行反驳和论证的方法。边走边退法是辩护发言中常用的一种辩论方法,即依次后退,承认被告人有罪和错误,对方指控合理,然后重点说明被告人可以减轻或者从轻处罚的理由。这种方法采用先推进,层层推进的策略,可以使答辩发言更加全面、安全、合理。
成熟的辩论技巧可以帮助诉讼的天平偏向自己一方。技巧的运用不是机械的套用,而是根据对方的辩论灵活运用不同的方法,最终导致法院采纳辩护意见。刑事辩护律师在法庭辩论中的作用非常重要。
刑事法庭辩论技巧概述
说服的技巧
说服法院采纳自己的意见,依法作出重刑或者减刑、从轻处罚的判决。说服的方法主要有以下几种:引用事实。在法庭辩论中,事实和法律最有说服力。论辩发言必须列举充分的案件事实和证据,并以此为依据,援引相关法律规定和理论进行分析论证,阐明自己的观点。合理的配合,为了使推理更全面更有说服力,除了举例,还要配合对常识性事物的分析论证。包含的东西范围很广,就是各种与案件有关的科学原理,各种社会生活常识和道德规范,人为事故等等。属于这一类。在一般法庭辩论中突破各方面、侃侃而谈的发言,往往会因为力量分散而降低说服的力度和强度。循序渐进,合理的方式是由浅入深,循序渐进,引导观众沿着自己的思维顺序一步一步地去探索和分析案例。
战术运用之争
法庭辩论带有很强的辩论色彩,控辩双方都要根据事实和法律进行针锋相对的辩论,反驳对方的错误,确立自己的观点。以下是一些常用的论战方法。一般来说,在法庭辩论中,指控发言以辩论为主,辩护发言以反驳为主。然而,这并不是绝对的。相反,在论证和论证中恰当地运用论证,可以使反驳论证更加严谨有力。推论和引申,即假设对方观点准确,然后得出荒谬的结论,从而证明对方观点错误。文字反驳,即借用对方当事人的原话或对方当事人承认的证人证言进行反驳和论证的方法。边走边退法是辩护发言中常用的一种辩论方法,即依次后退,承认被告人有罪和错误,对方指控合理,然后重点说明被告人可以减轻或者从轻处罚的理由。这种方法采用先推进,层层推进的策略,可以使答辩发言更加全面、安全、合理。
成熟的辩论技巧可以帮助诉讼的天平偏向自己一方。技巧的运用不是机械的套用,而是根据对方的辩论灵活运用不同的方法,最终导致法院采纳辩护意见。刑事辩护律师在法庭辩论中的作用非常重要。
Tags:
作者:佚名评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论