经学与刘知幾的史学批评.pdf作者-杨共乐 主编13页

内容简介：
封面,前折页,书名页,《史学理论与史学史学刊》编委会,卷首语,目录,CONTENTS,史学方法论探讨,试析逻辑运用与中国史学史研究,比较研究,司马迁与李维史学的道德认同观念,《汉书》对《史记》优良传统的继承发扬,中国古代史学研究,范晔《后汉书》光武守业诸臣传的编纂,魏晋南北朝时期史家实录观念的理论特征,经学与刘知幾的史学批评,程颐对《春秋》经传的认知、诠释及其理学,苏辙《古史》初探,修史与政治：清代帝王的政治需要与官方当代史的书写,中国近现代史学研究,论晚清历史教育,《泰西新史揽要》译作的变通与重构,困境与应对：试论近代中国的历史教育,经师，还是经学研究者？,试论蒙文通的经学立场与史学研究,试析21世纪以来的宋庆龄研究,外国史学研究,论《诸奥古斯都传》的写作特点,劳埃德德莫斯的心理史学理论,历史文献学,《元史》匡谬两则,顾颉刚致朱铭心书二通考释,书评,一部通论性的创新之作,《史记》研究的新探索,会议综述,“史学研究的挑战与回应”学术研讨会综述,《史学理论与史学史学刊》稿约,《史学理论与史学史学刊》匿名审稿实施办法,版权页,后折页,封底
目录菜单：

文本摘要：
经学与刘知幾的史学批评经学与刘知幾的史学批评周文玖（北京师范大学历史学院、史学理论与史学史研究中央，北京１００８７５）摘要：《史通》中的史学批评，与经关系密切。刘知幾在经学上有很深的造诣，具有明显的尊古文经抑今文经的倾向。在经史关系方面，他既把经当作史，又明确提出“经日史星”的主张。孔子言论和经书是他进行史学批评的重要根据。《史通》内、外篇表现出尊经和惑经的巨大反差，但外篇的惑经是为了更好的尊经。刘知幾对经的批评，与他以经衡史、以求“史义”纯正的史学批评目的，并没有矛盾，是一

经学与刘知幾的史学批评.pdf查看链接：点此立刻查看