该课件由【语文公社】max.book118.com情提供 *武昌湖教育资源max.book118.com天下教育资源 控告检举、正当防卫是公民同 违法犯罪做斗争的有效手段 案例1:有几个社会青年,抢劫某小学学生梁某, 第一次,梁某被抢5元,社会青年威胁说,不得告诉 老师、家长,否则有生命危险。学生梁某不敢吭声。 在两个月时间内被抢6次,共款500多元。 这几个小青年又抢劫小学生赵某,抢走2元钱, 并说了同样威胁的话。赵某表面答应,回校后马上告诉 老师,回家后马上告诉家长。老师和家长及时报案。 派出所民警及时将社会青年捉拿归案。 问:假如你是案例中的小学生,你会怎么做? A:老师,你怎么这么小气,不就是2 元钱,抢就抢了。(以后可能还 会被抢) B:机智灵活地答应,等脱身后马上 报警。 公民都有控告检举犯罪事实 或者犯罪嫌疑人的权利和义务 控告、检举违法犯罪的作用: 1、有利于执法机关侦破案件 2、及时制裁违法犯罪分子 控告检举、正当防卫都是同违法犯罪作斗争的有效手段,那么,什么是正当防卫呢? 正当防卫:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人 身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害, 而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人 造成损害的属正当防卫,不负刑事责任。 案例:春节前,有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡,被李某发现,小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某,李某一闪,随手拿起一扁担干掉了小偷。随后,李某打电话报警,并保持现场,公安机关仔细论证,认定李某的行为属于正当防卫。 正当防卫是正当的,合法的行为,不具有社会危害性,不负刑事责任。但是正当防卫是法律要求十分严格的行为,不能滥用。 ①小偷进入李某鸡场偷鸡; ②小偷亮出弹簧刀捅向李某; 一、小偷在干什么事? 案例分析: 什么情况下的防卫是正当的?什么情况下的防卫又是不正当或过当的呢?我们对上述的案例进行分析。 (时间条件):合法权益受到不法侵害时才能实施正当防卫。 二、谁的合法权益受到了侵害? 鸡场主的合法权益受到了侵害。 实施正当防卫的条件: 案例:春节前,有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡,被李某发现,小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某,李某一闪,随手拿起一扁担干掉了小偷。随后,李某打电话报警,并保持现场,公安机关仔细论证,认定李某的行为属于正当防卫。 三、场主在什么时候干掉(打死)小偷的? 小偷行凶时被场主干掉了。 (时间条件):必须是非法侵害正在进行时, 才可以实施正当防卫。 正当防卫实施的条件: 案例:春节前,有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡,被李某发现,小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某,李某一闪,随手拿起一扁担干掉了小偷。随后,李某打电话报警,并保持现场,公安机关仔细论证,认定李某的行为属于正当防卫。 四、场主打死了谁? 小偷。 (正在实施不法侵害者本人,而不是别人。) (对象条件):实施正当防卫只 能针对不法侵害者本人。 正当防卫实施的条件: 案例:春节前,有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡,被李某发现,小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某,李某一闪,随手拿起一扁担干掉了小偷。随后,李某打电话报警,并保持现场,公安机关仔细论证,认定李某的行为属于正当防卫。 五、(A)如果小偷只偷鸡,而没有向场主行 凶,一般情况下,场主会杀小偷吗? (B)小偷既偷鸡,又行凶,场主杀了小偷, 场主的这种行为是重了还是轻了? 限度条件:实施正当防卫不能超 过必要的限度。 正当防卫实施的条件: 案例:春节前,有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡,被李某发现,小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某,李某一闪,随手拿起一扁担干掉了小偷。随后,李某打电话报警,并保持现场,公安机关仔细论证,认定李某的行为属于正当防卫。 例外:①两流氓集团斗殴; ②一方未动手,另一方将其打伤,则不属于正当防卫; ③挑拨、挑衅; 例外:对尚未开始或已经结束的非法侵害或者主观 想象、推测的危害行为就不能实施正当防卫。 小结: 起因条件:①合法权益受到非法侵害; 时间条件:②非法侵害正在进行; 对象条件:③针对不法侵害者本人; 限度条件:④不能超过明显的限度; 实施正当防卫必须同时具备四个条件:
《正当防卫》教学课件.ppt
下载此电子书资料需要扣除0点,