辩论比赛中有哪些应对困难论点的技巧

在日常辩论中，我们常常强调，有道理，有证据。而那些没有逻辑联系，故意莫名其妙地将没有联系的事物或现象组合、联系或扭曲，以及庸俗、随意、无根的推理和判断，则被称为“胡说八道”。但是，当你遇到别人的无理指责、纠缠或刁难时，这种被批评的“无厘头”可以在博主大笑的同时吸出一些道理，得到用无厘头反驳“无理”的反击效果。下面的小系列将梳理辩论赛辩题的应对技巧，希望对你有所帮助。
辩论比赛中应对困难论点的技巧
第一，与“反逻辑判断”争论
所谓反逻辑，就是突破思维定势，在没有常规理解的情况下，得出意想不到的结论，或者为结论找到不可思议的理由。因为违背了人们习惯的正常逻辑规律，事情并不荒诞，但往往给人一种极端不和谐的感觉。为了反驳别人的“不合理”，有时候可以避开对方的锋芒，让对方失败。
在北京奥运会上，陕西少年秦凯与队友汪峰合作获得了“男子双人三米板”金牌。站在奥运会的领奖台上，秦凯激动地用嘴抓着金牌不肯放下。后来，有人故意问他：“秦凯，你不愿意把金牌放在嘴里，是在夸耀还是得意忘形？”秦凯摇摇头，然后笑着说，“哦，我想看看这是不是真的。一口，一颗酸疼的牙，是真的。”“既然知道是真的，为什么不放过呢？”那个人在追他。“哎，我咬得太狠了，还担心把牙咬断。我一放下，牙就不掉了吗？”见状，对方知趣地不再提问。
根据常识，秦凯把金牌放在嘴里很长时间是因为他内心的骄傲和珍惜。但是有点“夸耀自满”。人们惊讶地说“试真假，怕掉牙”，既能避免对方进一步追问，又能以合理的方式展示自己的智慧和才华。这比单纯的争辩反驳更有力量。
第二，与“夸大身份”争论
生活中，有些人的行为诉求太多太偏颇，但在那里依然振振有词。这时候我们可以先违背自己的意愿，认同他的言行的“合理性”，然后夸大、放大，直到夸大到荒谬的程度，最后让对方知道自己的做法和要求不合适，从而达到反驳的目的。
克雷洛夫是俄罗斯著名的寓言作家。有一次，他和房东签了租约。“克雷洛夫先生，仔细听着。倘若房客不小心用火，导致房子着火，他必须支付15000卢布。”贪心的房东要求。15000卢布，那是一大笔钱。
“看，这是……”krylov咕哝着什么。“你也是名人，你花不起这个钱！”房东打断了他。“我是说，15000后能加两个‘0’吗？”。
“150万卢布！”楼主惊讶的大叫。
“老师，不要大惊小怪，”克雷洛夫平静地回答。“15000卢布和150万卢布对我来说是一样的。反正我买不起。”
“15000卢布”不合理，“150万卢布”是幻想！但krylov不但没有反对，还主动涨价，这是“扯淡”。krylov之所以这么说，其实是故意夸大其词，放大了“赔偿15000卢布”的谬论，让房主意识到这和“赔偿150万卢布”一样荒谬，让人觉得过分。夸张了，有效嘲讽了楼主唯利是图，可怜又可笑。
第三，与“荒谬的推理”争论
辩论中，推理要合理，能反映客观事实，符合多数人的认知。而“无厘头”的推理方式却莫名其妙地将不相关的推理和证据结合在一起。这样荒谬的推理结果自然是无法接受的。可以面对对方不合理的要求，但可以达到反驳对方的目的，让对方感到不知所措，最终不再刁难。
著名学者、作家钱钟书被列为全国18家省级电视台联合拍摄的《当代中华文化名人录》首批36人之一，但婉言谢绝。对此，一些记者不愿意一次又一次地找到他，说：“钱老，我知道你看不起你的个人声誉，但为了让这36位文化名人真正受到尊重，我们也会给每一位摄影师发一笔丰厚的报酬。也许你以后可以用它来做更有意义的事情。能不能再考虑一下？”钱钟书听后笑着反驳道：“这个就更不用说了，谁能比我对‘钱’的理解更深刻呢？我一辈子都姓钱。我还信钱吗？”一个“雷”字让记者久久不能出声。
“钱”这个姓氏对金钱的理解是否比别人更深刻？钱老的推理是不真实不合理的谬论。但在他荒谬的推理背后，其实表达了他对名利的软弱和对“不求名利”的人生信念的坚守；同时他也间接警告记者：钱不是万能的，它不能打动我。嘲讽的意思，都在里面。最后不愿意的记者只好放弃。
第四，与“假东西”争论
总的来说，辩论中引用的东西应该是真实可信的，那些虚无缥缈的东西被认为是荒谬的胡说八道。但“胡说八道”的反驳，却故意用这些虚假的东西来为自己开脱，用“自己的虚无飘渺”来影射对方的“同样荒谬”，从而达到成功反驳的目的。
有一次，一家百货公司举办了一场大拍卖，商品便宜又时尚。购物市民害怕自己喜欢的商品被别人拿走，于是赶快凑过去围住。有一位女士几次试图抢劫她，但都没有成功，还挤走了已经混乱的人群。旁边的导购再也受不了了，轻轻劝阻说：“大姐，你找什么？”女士很恼火，气愤地说：“我找的是‘素质’！你在这里太过分了。幸好一开始没希望在这个可怕的地方找到。”哎，怪别人而不是检讨自己！导购员沉默了一会儿，然后温柔地说：“这时，我在这里根本找不到。因为这个东西是热门商品，很多人都缺，而且都是一来就买。倘若你愿意，你能不能先把你的样品留下，有了再寄给你？”一句话使这位女士陷入了沉默。她在人们的笑声中痛苦地走开了。
“质量”是无形的，商场里没有这种东西，但导购员坚持说是商场能拿到的紧俏产品，这就足够虚幻了。但倘若你想笑我不能凭空想出东西，你怎么能想出“质量”的样本呢？导购在话语中强烈反驳大姐缺乏素质和自我反省，不乏辛辣。
以上介绍是“无厘头”反驳的四种常用方法。虽然这种反驳方式本质上是一种诡辩，但我们不妨在面对别人的非理性时尝试一下，或许可以达到意想不到的效果。