如何在辩论赛中更好的反驳对方

我们都喜欢热爱辩论比赛，这是因为辩论时正反两面都充满魅力。下面的小系列将整理辩论赛中相互对立的论点，希望对你有所帮助。
如何在辩论赛中更好的反驳对方
方法1:使用事实反驳法
这是我们日常生活中最难记下来的事实。在辩论中用已经成为事实的例子进行反驳，往往会让对方无法应付。
方法二：修辞反驳
在辩论赛中，常常使用一种反驳的方法，即使用反问句，既能增强自己的观点，又能在气魄上压倒对方。
方法3:隐喻反驳
通过类比简化一些抽象的东西和道理，不仅可以节省很多文字，还可以让自己的反驳更加精彩，更加刻骨铭心。
方法4:利用反驳
借用反驳，就是反驳对方抛出的问题，让回答变得巧妙生动，让对方有说话的感觉。
辩论赛的反驳其实是对辩手积累的知识和反应能力的考验。
辩论赛中的辩论策略
1.分割战场
基本的做法是把一系列密切相关的问题作为一个战场，场上的一个玩家提出第一个问题，其他玩家立刻跟进，直到问完这一系列问题并取得满意的结果，再转移到下一个战场。这种战术的长处是火力集中，进攻显得有条不紊，层次分明。缺点是：有时候太死板。为了进行持续的质疑，只能对对手当场暴露出来的弱点进行简朴的攻击，而对对手最强的反驳却无法由最合适的选手进行辩护，这与自由辩论、随机回应的特点相悖。结论：几个战场还是可以适当决定的，但是不需要连续提问，让玩家自己控制提问的时机。
2.两种说法
自由辩论中，一方选手发言后，不要立刻把话筒递给其他选手，但对方发言后，是否第二次发言，由他决定。这种战术的目的是保持说话连贯，适用于球员之间不太了解，配合不熟的情况。
3.相互保护
由于各种原因，常常会出现口误或偏离论点的情况，对我们党不利。这个时候其他玩家要弥补自己的错误。弥补的方法有几种：否认。倘若我们一方犯了错，对方时间长了就会发作，或者犯了错这句话的意思很模糊，那么我们可以说：“我们没那么说。”但是这种战术倘若被评委识破了，会很不利，所以一般不采用。不懂。给我们的错误另一个解释。Ex。听说其他同学居然说共产主义实现不了？好像帝国主义永远不会灭亡，和平演变越来越严峻。反对：相称长一段时间，因为条件不具备，共产主义当然不可能立刻实现……在这里，对立一方采用了“不同解决方案”的战术，在一定程度上扭转了不利局面。这种战术运用广泛，常用的句式是“我们的意思是：……”(3)调整底线。这是不得已而为之，犯下的错误既不是口误，也明显偏离了我们原来的论点，所以要化错误为错误。4对于明显的口误，可以大胆承认“我们只是口误。”
4.连续攻击
在场上保持冷静的头脑，当你注意到对方回避回答或未能回答自己一方的某个问题时，你要持续攻击，即使你再次重复问题。往往很容易闹得你急着说一句“微妙”的话，不注意队友问什么问题，对方怎么回答。这种个人主义应该避免。
5.打破双重困境
在辩论中，你难免会遇到一些选择题，对方会强迫你问“是A还是B？”不管是A还是B对自己党不利，这种问题有两种回答方式：(既不是A也不是B)是CA和B都是。
6.打破类比
辩论中常常使用类比，但类比不能绝对准确，类比和类比之间总是存在一些差异，为反驳提供了突破口。事先找出一些重要概念的特点后，就可以用来攻击对方不准确的类比。
7.循环演示和处理方法
论证中常常准备循环论证，会产生意想不到的效果。当对手无论从哪个角度进攻总能自圆其说的时候，他大概就是在用这个手法。
8.谬误与对策
所谓谬误，就是先假设对方逻辑准确，然后推出荒谬的结论来证明对方的错误。这是辩论中常用的有力武器，很多看似难以攻击的诡辩会有“视而不见另一村”的感觉。
9.每个人都有自己的话
在同一个论点上，双方都强调自己的优势。例：“目前大学生走向社会的主要障碍是自身素质或社会环境。“反而现在“孔雀东南飞来广东”，不就是因为广东水生植物丰富，环境优雅吗？郑：可是只有孔雀才能飞向东南啊！反对：东南有梧桐，南有孔雀。现在的问题是梧桐太少了。这种战术是在当场使用对手的论据时使用的。
10.特别情况
我先举个例子：“发展旅游业利大于弊”:……其他同学怎么能把色情赌博的坏处强加到旅游业上呢？这不就是张三的罪和李四的监禁吗？反对：倘若李四是共犯，肯定要坐牢。旅游业不是为色情和赌博火上浇油了吗？原来，张三犯了罪，李四不应该坐牢。不过在李四是帮凶的特别情况下，也就不足为奇了。再比如：郑：……这不就是推一个不会游泳的人下水吗？不下水怎么学游泳？这种战术成功运用的关键是辩手本身的素质。在这种策略中，常用的句型是“倘若……，那么……”
11.攻击前提
正面：驴没有被污染，但是能上高速吗？反对：驴真的没有被污染吗？当对方第一句话是判断句，第二句话是反问句时，首先要注意这个判断句是否成立，这是辩论中的“盲点”，容易被忽视。这种战术在很多情况下都是诡辩，就像对方指着一个正方形说那个正方形和圆不一样，而对方攻击他指的根本不是一个标准的正方形。所以在前面的例子中，正反双方可以这样争论。正面：当然，世界上没有永远不会造成污染的东西，但驴上不了公路是因为污染吗？这种策略应该谨慎使用。
12.避免
在同等水平的辩论赛中，只有满意以下条件才能避免：a)对方的问题无法回答；b)对方的问题被回答后对我方非常不利；c)对方的问题与辩论无关。有几种方法可以避免：(1)就好像没听到对方的问题一样，直接问自己的问题。这个回避可以用，但是痕迹太明显了。以一句话为过渡。当评委和观众关注这句话的时候，很容易忘记我们这边已经给脚底抹油了。(3)隐含讽刺回避当对方提问不合理时，最好使用这种战术。这种回答在特别语境下有效，不要死记硬背。13.回答完问题再提问
大多数情况下，你应该先回答问题，然后问自己的问题。但是倘若反击很强，可以停止提问，以免削弱攻击力。