中查找“速读有哪些常见的理解问题”更多相关内容
中查找“速读有哪些常见的理解问题”更多相关内容
- ·上一篇文章:什么样的人需要速读训练
- ·下一篇文章:学速读应该有什么心态
速读有哪些常见的理解问题
全脑速读,或者说“速读”,“速读”。科学原理早就提出,人脑分为左右两个部分,每个部分处理不同的信息内容:右脑主要记忆和处理图形图像,左脑主要处理逻辑、数字、文字等非视觉信息。下面的小系列将整理你在速读中的理解问题,希望对你有所帮助。
快速阅读中的理解问题
速读法在海内宣传了这么多年,课程和软件很多,但无一例外都是“眼训课程”或“眼训软件”。至于速读中的理解和实现方法,就不太清晰了。就算说明白了,也是很肤浅的,甚至是错误的。
第一种:速读中,单词的意思可以转化为图像理解。有人说速读可以把单词的意思转换成图像。比如看到电话会想到电话的形象,看到老师会想象出有说服力的老师等等。不过有时候这种转换真的很有利于理解,比如看小说,看一些操作性的书,比如计算机组装,软件使用等等。
但我们看到的书并不都是这些。怎样才能快速看完摘要书?比如编程书,数学,语言学之类的,可以这样读吗?即使你想出一些牵强附会的形象,也与作者的初衷完全不同。你能读懂它们吗?
所谓的意象理解(mental image understanding),其实就是在阅读时获取词义的过程——根据词义生成意象。既然是这样一个过程,为什么在没有需要的时候还要把意义转化为图像呢?直接得到意义不是更好吗?所以所谓的形象理解只是速读理解的一厢情愿的方法。
第二,不考虑单词或句子的意思,看几个单词或句子,然后整体全面理解。也许提出这种说法的人自己并没有实践过,速读也无法用这种方法实现。因为之前看到的单词或句子没有任何意义留在你的脑海里,很有可能在你做整体理解的时候,观点就停止了,因为大脑不停止是无法完成综合安排的。
为了解决这个问题,人们提出了一些公式,比如人们做了什么,或者事情发生了什么变化等等。这充其量是一种阅读方法,而不是速读。
第三,找到关键词和关键句子。也是一种阅读技巧。当你有一定的快速阅读基础时,你可以这样做来获得文章的一些提纲。但是,这不是“一目多行,一目了然”的速读。我们读书的目的不是为了得到大意。有些文字根本不需要你去弄提纲,而是需要你完整的阅读,尤其是一些短小精悍的文章。在这种情况下,此方法将失败。
第四种:字形解读:希望重构阅读模式,把字形和意义直接联系起来。方法是闪光训练,重点是大脑对字形的反应。这是最接近速读本质的方法。练久了,就有可能练出眼脑直接反射的方法。但是,有一个问题,很多朋友说用了这个方法后好像明白了。但还是觉得不安。为什么?因为眼睛和大脑可以非常快地理解单词的意思,所以大脑没有时间组织和思索。所以你得到的是字面意义,无法深入大脑。
那么,什么才是真正意义上的速读呢?
速读是一种眼睛接触纸张时,单词的意思已经被大脑吸收的感觉。倘若视野开阔,一目十行,会得到相对粗糙的意思,忽略了一些细节。视野小了,就获得了更精细的意义,获得了更多的信息。随着眼睛的跳动,文字的含义不断像水波一样涌入大脑,根据大脑的分析和信息量,视野不断扩大和缩小。
在这种情况下,阅读就像喝水一样容易,沉浸其中就会完全忘记页面的布局,让大脑在书海中畅游。同时速读也会接触到一些必须理解或者记住的细节。这时倘若技能高,右脑会自动把它们存储为图形,在后面的阅读中逐渐理解或记住;这里需要注意技能的不足。看完之后,你会通过快速阅读中的记忆方法来记住它。
知道了这些,你会在没必要的时候转换图像,整理意思,找重点句子吗?不,因为在我们这样做之前,我们已经阅读和理解了单词,大脑也轻微思索了一下,我们都有了。否则,智慧的女人不做饭是徒劳的。
快速阅读中的理解问题
速读法在海内宣传了这么多年,课程和软件很多,但无一例外都是“眼训课程”或“眼训软件”。至于速读中的理解和实现方法,就不太清晰了。就算说明白了,也是很肤浅的,甚至是错误的。
第一种:速读中,单词的意思可以转化为图像理解。有人说速读可以把单词的意思转换成图像。比如看到电话会想到电话的形象,看到老师会想象出有说服力的老师等等。不过有时候这种转换真的很有利于理解,比如看小说,看一些操作性的书,比如计算机组装,软件使用等等。
但我们看到的书并不都是这些。怎样才能快速看完摘要书?比如编程书,数学,语言学之类的,可以这样读吗?即使你想出一些牵强附会的形象,也与作者的初衷完全不同。你能读懂它们吗?
所谓的意象理解(mental image understanding),其实就是在阅读时获取词义的过程——根据词义生成意象。既然是这样一个过程,为什么在没有需要的时候还要把意义转化为图像呢?直接得到意义不是更好吗?所以所谓的形象理解只是速读理解的一厢情愿的方法。
第二,不考虑单词或句子的意思,看几个单词或句子,然后整体全面理解。也许提出这种说法的人自己并没有实践过,速读也无法用这种方法实现。因为之前看到的单词或句子没有任何意义留在你的脑海里,很有可能在你做整体理解的时候,观点就停止了,因为大脑不停止是无法完成综合安排的。
为了解决这个问题,人们提出了一些公式,比如人们做了什么,或者事情发生了什么变化等等。这充其量是一种阅读方法,而不是速读。
第三,找到关键词和关键句子。也是一种阅读技巧。当你有一定的快速阅读基础时,你可以这样做来获得文章的一些提纲。但是,这不是“一目多行,一目了然”的速读。我们读书的目的不是为了得到大意。有些文字根本不需要你去弄提纲,而是需要你完整的阅读,尤其是一些短小精悍的文章。在这种情况下,此方法将失败。
第四种:字形解读:希望重构阅读模式,把字形和意义直接联系起来。方法是闪光训练,重点是大脑对字形的反应。这是最接近速读本质的方法。练久了,就有可能练出眼脑直接反射的方法。但是,有一个问题,很多朋友说用了这个方法后好像明白了。但还是觉得不安。为什么?因为眼睛和大脑可以非常快地理解单词的意思,所以大脑没有时间组织和思索。所以你得到的是字面意义,无法深入大脑。
那么,什么才是真正意义上的速读呢?
速读是一种眼睛接触纸张时,单词的意思已经被大脑吸收的感觉。倘若视野开阔,一目十行,会得到相对粗糙的意思,忽略了一些细节。视野小了,就获得了更精细的意义,获得了更多的信息。随着眼睛的跳动,文字的含义不断像水波一样涌入大脑,根据大脑的分析和信息量,视野不断扩大和缩小。
在这种情况下,阅读就像喝水一样容易,沉浸其中就会完全忘记页面的布局,让大脑在书海中畅游。同时速读也会接触到一些必须理解或者记住的细节。这时倘若技能高,右脑会自动把它们存储为图形,在后面的阅读中逐渐理解或记住;这里需要注意技能的不足。看完之后,你会通过快速阅读中的记忆方法来记住它。
知道了这些,你会在没必要的时候转换图像,整理意思,找重点句子吗?不,因为在我们这样做之前,我们已经阅读和理解了单词,大脑也轻微思索了一下,我们都有了。否则,智慧的女人不做饭是徒劳的。
Tags:
作者:佚名评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论