辩论赛有哪些获胜方法

辩论是一门语言艺术。也可以说是一场经验、知识、智谋的较量。以前是一种寻求真理的方式，现在变成了一种自我训练的方法。以下小系列将梳理你在辩论赛中的制胜方法，希望对你有所帮助。
赢得辩论的方法：
1.准确理解辩论场上每个位置的价值
在辩论比赛中，共有四名选手参加了辩论。不管规则是什么，他们的作用是有目共睹的！清晰了解每个人的性格和能力，为辩手找到一个合适的位置，是一场辩论开好头的必要条件！首先介绍一下各个岗位的特点。
一场辩论是整个辩论队辩论的支撑点，辩论中观点的广度、深度、清晰度和逻辑链的完整性是维持整个辩论队生存的重要保证。一场好的辩论最重要的要求是得体大方，大声说话，并有最好的演讲能力
在第二场和第三场辩论中，很多人把这两个位置称为主要进攻者，因为在任何规则下，他们都是进攻和回击的主要发起者。作为一个辩论两次三次的人，必须具备良好的口才和快速反应能力
四个论点是整场比赛的最后出场。作为总结发言人，没有好的口才和全局，你不可能成为一个优秀的四辩。
2.辩论赛的辩论策略
辩论由两个基本环节组成：辩论(辩护)和反驳，其中辩论是证明自己的基本立场，是反驳的基础和必要阶梯；因此，应特别注意加强辩论中的论点。下面简朴介绍几种论证策略：1。逻辑严密，框架严谨。在——的论证中，运用严格的逻辑思维，构建严格的、不懈的理论框架，使自己的论证扎实。严谨，没有任何漏洞，这才是让辩论获胜的关键。2.令人惊讶的是，“打破中国的“寻求”，建立“——辩论”，归根结底是一场知识和独创性的竞赛。倘若辩论的一方在辩论时能充分利用自己的知识和智谋，在对论点进行透彻分析的基础上，突破对方论点的防线，巧妙地提出一个全新的概念，给对手一个“措手不及”，就能大大削弱对方的攻击力。3.少定义多描述。在论证(辩护)中，我们常常遇到一个不可避免的事实，就是定义概念。可以说，定义是阐明我们的基本观点和基本立场的主要方法。
总的来说，在辩论中要注意描述和定义的恰当使用，不能忽略，而要尽可能的描述，以达到澄清一些问题，隐瞒另一些问题的状态，使对方不能迅速判断和掌握自己观点中的根本事物进行攻击。这样才能在辩论赛中取得更好的成绩。
3.辩论领域的心理控制
在辩论领域，真正的较量不是文字和句子，而是双方的心、智慧和勇气。任何对抗都是一个控制和反控制的过程。不控制对方，就被对方控制。在双方的内心、智慧和勇气的较量中，在钻石切割钻石的情况下，控制对方的内心和勇气往往成为胜利的关键。这种控制就是控制对手的心理。心理控制首先应该是自我心理控制。自我心理控制是实现整个游戏全面心理控制的首要前提。倘若你内心和勇气都不强盛，再智慧的人，也很难战胜对手，征服观众。其次，要控制暴躁情绪。辩论赛非常强调语言的美和表达的艺术。倘若心理过于暴躁，这方面的表现力就会丧失，表现出吵架的味道。所以，暴躁对赢得辩论是非常有害的。最后，要鼓起最大的勇气，同时也要敢于和对手勇敢的战斗。两军对峙，勇者胜。
辩论赛应注意的问题
1.辩论发言时间控制：辩论是整个辩论的第一个发言人。他没有反驳的对象。他所要做的就是仔细阅读准备好的手稿。但是倘若最后一个字念完的时候铃声响起，就可以得到带头的效果。这个难度极大，没必要强求。辩论中有一些针对广场的战术，比如在演讲结束时向对方提出几个问题，以扰乱对方的辩论。但倘若对方有一点经验，一般会避而不答，很容易暴露自己的攻击点。第一场辩论结束时，他常常说：“关于* * *的问题，我们第二场辩论和第三场辩论会进一步阐述。”这种方法的长处是协调一致，但缺点是可能破坏辩论的总体势头。倘若时间到了，稿子还没写完，可以重复论证，坐下来。
2.控制反驳的比例：除了广场辩论，其他辩论选手在发言中都面临着如何处理反驳与论证的关系。新手容易犯错误：一是明明听到了对方的漏洞，却不知道从何下手。好像所有的武功都是空门，却成了空门；第二，知道该反驳哪一点，站起来满脸通红，想一棍子打死对方。但是因为不能有效的组织语言，所以很犹豫，观众很担心他。反驳中需要注意的问题有：(1)提前准备，对方可能从哪一点攻击，要有意识，把反驳的要点写在卡片上，在对方谈的时候，把哪张卡片拿出来放在稿子的开头；2首先，反驳对方的常识性错误和口误。倘若对方背诵了某首诗，或者漏掉了某句话中的某些关键词，导致意思相反，就要抓住机会挨打；现场反驳要注意对方发言的开头段落，因为时间有限，倘若你反驳它的结尾，往往来不及组织语言；3 .反驳对象不宜过于分散，不超过3分；(4)最好反驳前面的说话人。倘若中间有几轮发言，反驳的效果就会减弱。当然，对方的重大漏洞或者关键论点和论据都是例外；倘若实在难以反驳，只能反驳。
3.语言的通俗化和口语化：初看辩题的人可能会认为那些充满了自己无法理解的新名词的辩手才是大师，但实际上，情况恰恰相反。前面已经说过，经过准备，辩手往往比评委对辩论的理解更深刻。这个时候就要深入了解，得出一个简朴的结论。说话的时候要避免使用专门的术语，也就是在使用的时候说明一下。此外，还需要使用更多的隐喻、举例、排比等技巧。倘若你能在演讲中用幽默的语言或正义的言论引起观众的笑声和掌声，对陪审团产生很大的影响，这也适用于自由辩论。
4.概念的模糊和清晰：其实不仅仅是概念，很多场合需要模糊的语言才能让对方找不到目标，这好像和第三点有些矛盾，但第三点指的是一般情况，这里指的是特别情况。比如：在“法治能消除腐败”的培训比赛中，我采取了积极的立场。这时候我们面临的一个难题就是如何定义淘汰。淘汰的权威定义是使其不存在。倘若同意这个定义，显然是不利的；倘若你不同意，这个定义太难反驳，甚至辩护。最后，我们采用了法治可以消除腐败的定义，即法治的惩罚、防备、监督和教育等多种功能相互作用的动态过程。实战效果挺好的，对方也没有好办法指出我们的定义哪里错了。结果在枝节问题上纠缠不清。可见概念模糊化的目的是为了自卫，这个概念的本意不利于自身一方或者不能准确定义。相反，概念明确是为了攻击的目的。比如对立一方必须明确提出消灭就是使其不存在，使腐败为零，从而加强打击力度。5.感觉：感觉是辩论中常见的战术，在自由辩论中也广泛使用。然而，由于个人在自由辩论中的发言时间较短，这种策略的应用受到限制。大规模的煽情通常发生在规范性的演讲中。当你煽情的时候，首先要把感情投入进去。可以说，激情四射的时候，疲劳不堪；深愁，气太弱。但是也要注意不要太过分，以免影响自己的发言，不要哭着拍桌子等等。同时也要注意情感内容的逻辑性。比如在“法治可以消除腐败”中，反党为腐败问题痛心疾首后，说“腐败严峻，法治难以独善其身”是有效的。在《我们要鼓励购买私家车》中，反对派大谈农村辍学严峻，挑动希望工程，有点不着边际。
6.豹尾：以前演讲结尾都很平淡，常常重复自己的论点。从《狮城舌战》开始，很多辩手模仿复旦四辩，以一句气魄恢宏的名言、名言、诗词结尾，值得一试。但需要注意的是，这句话一定和论据密切相关，一般是一辩四辩说出来的。
辩论赛常用句子
1.对手的防守朋友是没听见还是没听懂。
2.别急，别急，你看我不急，你先着急吧.(用法：提问时“礼貌”打断对方)。
3.大家都说我帅，其实我错了，因为我既有才又优美.
4.在某次比赛回答问题时，我说：我们三个论点已经把这个问题解释的很清晰了。这时，我们三个辩手一直没有站出来发言。涉及隐私，来源不明显。
5.地球是圆的，世界是多样的~去年的浙大旗真杯新生辩论赛展览大赛.
6.把饭一个一个吃，一个一个说
7.我们之所以不回答对方的问题，是因为对方的论点从来没有回答过我们的问题。倘若对方的论点回答了我们的问题，我们就应该回答对方的论点。
8.对手的防守朋友都很优雅，难免会有失偏颇。
9.别紧张，对手的朋友。只是很常见的情谊第一，比赛第二的训练。不要颤动。还有很长一段时间。慢慢提问。没事的。我会尽量按照你的思路来回答。
10.不知道你脑子是不是有残疾。
11.对方辩友。说到鸟，我会想到它们。以前有一只笨鸟，很讨厌。因为它总是叽叽喳喳，说一些我听不懂，说不通的话。辩论的朋友们，现在可以讨论一些有意义的话吗？
12.某学长(攻守结差点拆了对方论点后):一般来说对方论点是错的，一般来说对方论点标准是错的，一般来说