江苏国安建筑安装工程有限公司 三、选题理由 四、现状调查 后浇带防水情况调查表  工程名称：大丰电信生产楼  质量缺陷排列图        制图：赵明文  制图日期：2007年6月22日  五、确定目标及可行性分析 七、要因确认 通过上表分析，确定以下四个要因：   ①质量职责未细化；   ②水灰比不符合要求 ；   ③洒水养护未达14天 ；   ④橡胶止水带宽50cm ； 九、对策实施 十一、总结及巩固措施 江苏国安建筑安装工程有限公司 * ——运用QC原理解决地下室后浇带渗漏 Q C 成 果 汇 报 一、工程概况     我公司承建的江苏大丰经济技术开发区高新技术研发中心工程，建设单位为江苏大丰市经济开发区，工程地点：位于开发区三号路西侧，南翔路南。总面积为13074m2，其中地下室总建筑面积1817.7m2，地下室平面64.73*28.8m，底板厚500mm，混凝土C45等级，抗渗S6，地下室平时为Ⅲ类汽车库，停车47辆，战时为乙类常6级二等人员掩蔽部，防化丙级。1-3层层高4.5m，3层往上3.5m，建筑总高度56.5m。 二、QC小组概况  江苏大丰经济技术开发区高新技术研发中心工程QC小组成立于2007年6月，小组类型为现场攻关型。由公司工程管理部和现场管理人员根据本工程的特点及同类工程的经验共同选定了此次QC小组活动的课题：运用QC原理解决地下室后浇带渗漏问题。本课题活动时间为2007年6月至2007年12月。小组成员状况见下表，小组成员共11人，由项目经理顾惠涛担任组长，项目工程师王桂成担任副组长，并聘请大丰市质安站副站长韦明担任技术顾问。 领证人数   4 人   小组人数      11人 QC教育时间：人均60小时  活动频次：3次/月　出勤率：95%以上 组长：顾惠涛 活动日期：2007.6－2007.11 成立时间：2007年6月 小组类型：现场攻关型 课题名称：运用QC原理解决地下室后浇带渗漏    QC-070610 小组名称：江苏大丰经济技术开发区高新技术研发中心工程QC小组 小组成员情况: 组织实施 大专 42 高级工程师 工程部经理 潘步东 组  员 组织实施 本科 29 工程师 质安站 车治国 组  员 组织实施 大专 50 工程师 技术员 胡国存 组  员 具体实施 高中 43 助理工程师 钢筋工班长 沈建中 组  员 具体实施 高中 42 助理工程师 木工班长 黄忠 组  员 具体实施 高中 45 助理工程师 施工员 石璠 组  员 具体实施 中专 28 助理工程师 施工员 赵明文 组  员 组织实施 本科 40 工程师 质安站 宋菊萍 副组长 组织实施 中专 45 工程师 项目工程师 王桂成 副组长 总体负责 大专 42 工程师 项目经理 顾惠涛 组  长 总体负责 本科 41 工程师 质安站副站长 韦明 技术顾问 组内职责 学历 年龄 职称 职务 姓名 组内职务 制表：赵明文                            制表日期：2007年7月1日 公司质量方针：为顾客提供合格的产品，保证工程一次验收优良率100%。 b)江苏大丰经济技术开发区高新技术研发中心工程，业主对质量等级要求较高，本工程质量目标也较高。因此我公司对此工程非常重视，要求创省优工程，为国安公司添光彩。 c)本工程长64.73m，中间设两条后浇带，后浇带是应力的释放带，但处理不好也是产生裂缝的隐患带，因此须制定相应的技术工艺措施以保证其发挥释放应力的作用而不产生渗漏的隐患。做好后浇带将直接影响到本工程的质量评定，并直接影响防水效果，因此我们将解决地下室后浇带渗漏问题作为我们攻关的课题。      结合以前工程的施工经验，通过分析总结，可能出现渗漏的主要原因有：后浇带混凝土存在裂缝；蜂窝、孔洞、露筋、麻面缺陷；底板橡胶止水带下口砼密实度不够；防水层有皱折、扭曲和空鼓；防水层有断裂、孔洞等现象，针对这些问题我们做了一系列预防措施。现在，我们对已竣工的大丰市信用联社营业部大楼和大丰电信生产楼的后浇带施工质量进行调查，共获得信息300条，不合格点79个，合格点数221，合格仅率为73.7%，调查情况见下表： 注：每一项取点均为30 100% 41 合    计 6 100% 5% 2 防水层断裂、孔洞 5 95% 5% 2 防水层皱折、扭曲和空鼓 4 90% 12% 5 蜂窝、孔洞、露筋、麻面 3 78% 27% 11 底板橡胶止水带下口砼不密实 2 51% 51% 21 裂    缝 1 累计频率 频率 不合格点 项    目 序号 工程名称：大丰市信用联社营业部大楼 制表：赵明文                            制表日期：2007年6月18日 注：每一项取点均为30 100% 38 合    计 6 100% 3% 1 防水层断裂、孔洞 5 97% 5% 2 防水层皱折、扭曲和空鼓 4 92% 21% 8 蜂窝、孔洞、露筋、麻面 3 71% 21% 8 底板橡胶止水带下口砼不密实 2 50% 50% 19 裂    缝 1 累计频率 频率 不合格点 项    目 序号 制表：赵明文                    制表日期：2007年6月12日 将以上两组数据汇总分析得出下表：　　　 根据上表的数据，绘制出质量缺陷的排列图： 制图人：赵明文　                    　　制表时间：2007年6月22日 100% 79 合    计 6 100% 4% 3 防水层断裂、孔洞 5 96% 5% 4 防水层皱折、扭曲和空鼓 4 91% 16% 13 蜂窝、孔洞、露筋、麻面 3 75% 24% 19 底板橡胶止水带下口砼不密实 2 51% 51% 40 裂    缝 1 累计频率 频率 不合格点 项    目 序号           频数（点）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                  累计频数  100-                                                                        -100  90-                                                                        -90  80-                                                                        -80   70-                                                                        -70  60-                                                                        -60  50-                                                                        -50  40-                                                                        -40  30-          

24、解决地下室后浇带渗漏——江苏国安.ppt