用户投稿、充值登录入口  |  用户注册 |  退出登录
首 页文章社会科学搜榜改进建议哲学宗教政治法律文化科教语言文字医学管理资源艺术资料数理化天文地球专业技术教育资源建筑房地产
当前位置:e书联盟文章百姓生活

辩论比赛新手应该注意什么

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:转载  发布时间:2020-12-26 21:50:25
辩论,是指对考核人后所作出的评价进行认真的分析。对方用一定的理由解释自己对事物或问题的看法,暴露对方的矛盾,以获得最终的理解或共同的看法。辩论赛是它的常见形式。以下小系列将为你梳理新手辩论的注意事项,希望对你有所帮助。
初学者准备辩论赛的注意事项
1.辩论的定义没有讨论
之所以能开始辩论,是因为辩论是有前提和标准的。所谓前提和标准,就是对辩论的理解,或者说对辩论中每个词的定义的解释。只有从辩题的单一概念出发,再延伸到整个辩题,才能把意思掌握清晰,才能在发展思路的全过程中立足,才能在竞争过程中有针对性。
2.未能收集必要的信息
毕竟现实生活中有几个知识面很广的同学。也就是说,我们得到一个完全不懂的辩论是很正常的。那么我要做的第一件事就是收集必要的信息。需要注意的是,收集必要的信息并不是把辩论赛复制到百度搜索栏看有没有现成的游戏视频或者辩题。只是很小的一部分,因为即使有很多,我们也不能在自己的游戏里复制。事实上,
3.没有小组讨论或深入思索
辩论是团队的事情,这是常识。所以个人推荐小组讨论,集中大家的力量,很容易找到突破口。其次,一起讨论的过程也是在队友面前培养默契的过程。倘若没有这个过程,倘若直接寻求帮助或者寻求意见,很容易被别人的意见和制度所吸引,缺乏必要的批判精神。一旦这个系统出现缺陷,对比赛可能造成的影响将是不可挽回的。另外,经过小组讨论,我已经对辩题有了一些想法,虽然可能不是很成熟,但是在求助的过程中,我常常会得到很好的启发。这就是所谓的:“我有一个想法,你有一个想法,我们互相交流,每个人都有两个想法,甚至多一个想法”。
4.急于在没有辩论稿的情况下攻击辩论
一个团队对一场辩论的理解,总是会集中在一个地方,那就是一个辩论稿。可以说一个辩论稿在一定程度上决定了胜负。所以一定要给一个辩论稿足够的时间和精力。另一方面,攻击和辩论的策略其实有很多,但总体来说,还是围绕自己的论点来掌握比较好,而要做到这一点,必须形成辩论稿。所以我个人认为在形成辩论稿之后再考虑攻防问题相对更好。
5.想找点对方反驳不了的
倘若没有发生类似低级错误的事情,也就不会有让对方在辩论场上哑口无言的问题或争论,因为每次辩论的形成本身就认为双方都有发言的理由。此外,参加比赛的学生在这方面或多或少相对有天赋,所以不太可能想让对方哑口无言。所以最现实的办法就是自己立论,自己准备问题和例子,比赛中注意配合和临场发挥,这才是取胜之道。
可能远不止如此,其实以上问题主要是因为新人对辩论和辩题缺乏了解,在准备过程中急于求成,使得结果太重要,太简朴。这种情况几乎每个新人都会或多或少的表现出来。倘若遇到这种情况,你还是放下心来,脚踏实地的准备,不要想太多,多参加比赛,积累一些经验就好了。
6.概念的模糊和清晰
其实不仅仅是一个概念,很多时候需要模糊的语言才能让对方找不到目标。这好像和第三点有点矛盾,但第三点指的是一般情况,这里指的是特别情况。比如:在“法治能消除腐败”的培训比赛中,我采取了积极的立场。这时候我们面临的一个难题就是如何定义淘汰。淘汰的权威定义是使其不存在。倘若同意这个定义,显然是不利的;倘若你不同意,这个定义太难反驳,甚至辩护。最后,我们采用了法治可以消除腐败的定义,即法治的惩罚、防备、监督和教育等多种功能相互作用的动态过程。实战效果挺好的,对方也没有好办法指出我们的定义哪里错了。结果在枝节问题上纠缠不清。由此可见,概念模糊化的目的是为了自卫,这个概念的本意不利于自身一方或者无法准确定义。相反,概念明确是为了攻击的目的。比如对立一方必须明确提出消灭就是使其不存在,使腐败为零,从而加强打击力度。希望因为各种原因接触到辩论的同学能在辩论的道路上坚持下去。

Tags:

作者:佚名

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论
Copyright © 2005-2020 www.book118.com. All Rights Reserved