“炮轰”张悟本盲目迷信当心惹病上身	来源：行远(黄力)-搜狐博客	 大约是在一个月前，静榕女士赠《吃出来的病吃回去》一书，推荐我一读，从此知道有张悟本这么个名字。
 此后，意外发现了身边的“张悟本现象”： 一是接到我舅舅的咨询：“你知道张悟本吗？他说吃生茄子三个月糖尿病可以除根，不用吃降糖药了，真的可以吗？”我答：“吃点生茄子问题不大，根除糖尿病之说离谱，降糖药不要停。” 二是接到我妈的电话：“在你舅舅推荐下，我买了本《把吃出来的病吃回去》，张悟本写的，感觉比你写的东西浅很多，瞎看看，他的东西会有用吗？”我答：“前几天有朋友送过我一本，当时顺手翻过几页的，张悟本应该是一名营养师，他介绍的方法大概简单易行，似乎挺多人喜欢的，应该不会有什么坏处，起码营养学对健康是有益的。” 三是一位好朋友，也是年少时的同学来了封电子邮件，第一句话是：“前两天看湖南卫视播出的一个讲养生的节目，记得张悟本说，中医讲究的是‘辩证施治、对症下药’。”于是知道湖南卫视有张悟本的节目。 四是最近去过几家书店，发现《把吃出来的病吃回去》一书均在书店的醒目位置有销售。 我曾答应过静榕女士读一读这本书，并写几句评论，可惜由于懒惰，也由于实在缺乏兴趣，所以一直迟迟没有践行。发现了身边的“张悟本现象”之后，一度想翻翻这本书，却发现找不到了。直到昨天深夜临睡之前，才在枕边的一堆书里面无意又发现了这本书，顺手翻了两三页（人民日报出版社，2009年11月第一版，第21章，“脾乃后天之本”，P137~140），鼎尝一脔，便知其味，真是谬误满纸，信口开河，不但不准备继续看下去，并决定炮轰。理由如下：1、中西医概念混淆不清 张悟本认为，中医之“脾”就是解剖学中的脾脏。他说：“在中医里，脾是相当重要的一个器官······所以大家想一想，如果把脾给摘了，身体还能好吗？” 事实上，略有中医常识的人，便知道中西医的“脾”截然不同。对西医而言，脾是淋巴器官，成人的脾脏具有三大功能，一是人体的“血库”，当人体休息、安静时，它贮存血液，当处于运动、失血、缺氧等应激状态时，它又将血液排送到血循环中，以增加血容量。二是脾脏犹如一台“过滤器”，当血液中出现病菌、抗原、异物、原虫时，脾脏中的巨噬细胞、淋巴细胞就会将其吃掉。三是脾脏还可以制造免疫球蛋白、补体等免疫物质，发挥免疫作用。在胚胎时期，它还能够造血，是个造血器官。对中医而言，“脾”是个消化器官，如果对应于解剖器官，那么它的功能由胰腺、肝脏、小肠等器官共同实现。张悟本何其荒谬！2、污蔑现代医学 张悟本说：“但是在人们的认识里，觉得脾没有多大用途，所以有不少病人，因为脾不好，脾肥大等一些原因，就把脾给摘掉了。” 请问，哪个医生会随随便便给病人作脾切除手术呢？脾破裂，在伤残鉴定中属于重伤，如果不是其它原因危及生命，哪个人会随随便便愿意切除脾脏呢？我们的身边，有很多人切除脾脏吗？读者中有谁想到过要去要求切除脾脏吗？什么叫作脾不好？脾肥大？哪些情况是必须切除脾脏的？为什么要冒充知道，并随便误导没有医学常识的大众呢？张悟本何其无知！3、逻辑混乱，自相矛盾 张悟本说：“脾是产气的，人活一口气！如果脾衰竭了，气就没了，人也就走了！” 你一会说很多病人随便把脾手术切除了，身体会不好；一会说脾衰竭了人就死亡。为什么脾切除了人不死亡？张悟本何其没有逻辑！4、污蔑中医，谬说中医 张悟本说：“手足口病中医不认为是传染病，认为脾不好。”作为一名中医的我，看到这样的说法很气愤。张悟本，按照你的逻辑，起码脾切除的人免不了要得手足口病吧？事实是这样的吗？完全不是！按照你的逻辑，用黄豆补脾，应当能够治疗手足口病的吧？事实是这样的吗？完全不是！张悟本，你为什么污蔑中医？ 我一向是个谦和的人，但是这次我愤怒了，张悟本，你太过分了，据说你的书已经售出数百万册，据说你的门诊挂号费要收到数千元，岂有此理！我要炮轰你！炮轰你和你背后的利益集团，轰醒你的痴迷者！ 编辑：鲍如飞