投射-认同，舞蹈和伴侣 李孟潮 投射-认同与舞蹈的关系 所有家庭舞蹈都是投射-认同 投射-认同是机制，舞蹈具体到伴侣关系的体现。 舞蹈是指伴侣间的循环往复的交流模式。 Lerner (1985, p. 56) 认为舞蹈的特点就在于一方的行为会诱发另外一方的行为。 五种舞蹈形式及其解释 1）冲突舞蹈（ Dance of conflict 2 ）距离舞蹈（ The dance of distance. ）3 ）追寻/回避者舞蹈（ The dance of pursuer/avoider ）4 ）过度负责和不负责舞蹈 （ The dance of overresponsible/underresponsible ）5) 三角化舞蹈（ The dance of triangulation ） 冲突舞蹈 1）冲突舞蹈（ Dance of conflict ）双方通过责备和攻击来调整他们的亲密度和距离。 一般来说，双方都是自恋而脆弱。一方的自恋性没有得到满足、受到攻击或缺乏共情，就会产生自恋暴怒，产生愤怒和攻击报复。 同时压抑的负性自身会出现，造成当事人的无法忍受的羞耻感。夫妻双方无法整合好和坏的表象，也没法包容羞耻感。 使用分裂和投射认同，把“坏”的客体或自身表象投射给对方，让对方感觉被抛弃、被挑剔，而觉得自己是对方的坏东西的受害者。 夫妻双方把“坏客体”的像个烫手的山芋一样抛来抛去。在治疗中，治疗师要善于把握咨询者核心的内在事件，帮助他们来包容和表达那些压抑的情绪，而不是否认和投射这些情绪。 冲突舞蹈的解释 对投射-认同的目的进行解释： 范例1：他挑剔你之后，你感觉到自己很愚蠢、很糟糕，有时还很愤怒，也许他想通过这种方式让你理解到他妈妈成天挑剔他的时候的那种同样的感觉。 （目的是需求共情） 例2：也许是因为你童年经常被挑剔，所以在你成年以后形成一种观念，就是“做事一定要做好，不做好是很可怕的”，然后你对自己的最亲近的人，也很怕她做事做不好，受到你童年一样的严厉惩罚。所以你就处处提醒她，不要做错事。也许对你来说这不算什么，而在她看来，这已经是很严重的攻击了。是这样吗？你的看法是什么？ 目的是保护脆弱的自体-客体表象 历史性解释 例1：当他挑剔你，而你的反应毫无例外都是愤怒。（从来没有一笑了之的情况 …… ）这种愤怒的情绪让你想到什么？你们两个有没有谁知道对方的家庭历史，可以解释这个现象？ 例2：你听到她说的一些话，然后就开始觉得自己渺小无能，很难受。这种感受会让你想起以往生活中的什么事情吗？（你当时是怎么来回应的？） 对否认的需要进行解释 例1：童年的生活让你学会了，必须否认自己的脆弱和无能，因为在你原来的家庭中，表达自己受到了伤害只会被人羞辱。所以 …… 例2：你需要否认或者排除那些坏的、不好的感觉，因为以往的生活告诉你，如果你不这样的话，就会遭到辱骂。 2）距离舞蹈（ The dance of distance ） 2）距离舞蹈（ The dance of distance ）夫妻双方使用回避和切断关系来处理他们的亲密焦虑。这样的夫妻往往自身功能都较低，既不能承受亲密也不能承受冲突。一方的退缩往往引起同样的反应，从而恶性循环。由于无法区分自我和他人，往往需要通过保持和对方的距离来确定自我和他人的界限。通过分裂和投射认同，形成了两种极端的选择。一种选择是之所以远离对方是把对方看作“完全坏”的客体。另外一种选择是，觉得自己极坏，对方脆弱，当心靠近对方自己的愤怒会摧毁对方。 距离舞蹈的解释 1）对投射-认同的目的解释 例一：我在想，他之所以总是躲着老婆，是不是想要保护你们的婚姻关系，防止你们的关系像他爸妈的关系一样，成天总是吵吵闹闹的？ 例2：是不是这样，你必须离他远一些，然后把他看成“很坏”的家伙，这样呢，你就可以保留自己还是“蛮好”的感觉，和他比较起来？（如果你靠近他，发觉其实他挺好，你就会很自卑，或者很内疚？） 2）历史性解释 例1：你在描述你们的婚姻关系这个样子的时候。让我想起其实和你父母的婚姻关系非常类似。是这样吗？（为什么会这样呢？你有什么看法吗？） 3）对否认的解释 例：你学会了不表达自己对温柔和依赖的需要，而且，似乎你还必须不依赖别人，因为生活告诉你，依赖别人是很危险的。如果你有朝一日发现原来你老婆是个可靠的、可以在你脆弱的时候支持你的人，你会有什么样的相应变化呢？ 追寻/回避者舞蹈（ The dance of pursuer/avoider ） 一方追寻亲密，另一方回避亲密。往往是一方充满情绪，另外一方却用理智化来防御。 个体内在的亲密和分离的冲突外化到夫妻关系中。较高功能的夫妻能够意识到他们之间存在的亲密/自主，我/我们的冲突并想办法达到平衡。 而低功能的夫妻则产生了极端分工，追寻者变成了亲密功能的承担者，回避者则是分离功能的承担者。 回避者否认了自己的依赖需要，对他人的需要变成了放弃自我满足别人。而追寻者否认了自己自主的需要，自主就意味着抛弃和不可承受的焦虑。 这种常见的配对往往是边缘人格者和自恋人格者的婚姻。边缘者和自恋者之所以相互吸引往往是因为自恋者发现边缘者可以回应自己内心死寂的成分，而边缘者往往可以发现自恋者可以对自己激烈的情绪保持镇定和超然。 他们可以形成一种互补的投射认同模式。自恋者往往需要把父母理想化，而不能表达愤怒，通过投射认同，他诱发了边缘者的愤怒，从而让边缘者代替他们双方表达出愤怒。 另外自恋者往往否认自己的依赖需要的，同样是通过投射认同，边缘者表达了双方共有的切断依赖的需要。通过自恋者对情感的隔离和否认，边缘者也体验到了自己分离自主的需要是得到支持的。 (Lachkar, 1992; Slipp, 1988, 1995). 追寻/回避者舞蹈解释 对投射认同的目的解释 对追寻者：对你来说，似乎很难看到对方的优点，比如说，你看不出他不断地躲避你其实对你们婚姻有好处，你能告诉我，这是为什么吗？ 对回避者：当你感到对她感到愤怒的时候，你会选择回避，因为你不想让自己变得像乡下人一样吵吵闹闹。可是你心里的愤怒却没有得到表达，你想过如何可以表达你的愤怒吗？ 历史性解释 治疗师：当他躲着你的时候，你的感受是什么？ 咨客：孤独，害怕，我担心他不爱我了。 治疗师：你生活中第一次有这些感觉是什么时候？ ……否认的解释 对回避者： 也许你学会了否认了自己对依靠别人的需要。因为对你来说，对别人有需要就意味着被人控制，被人认为贱。 对追寻者： 我在想，你是不是学会了否认自己独立的需要。因为对你妈妈来说，独立就意味着抛弃，而且她还会由不理你这种方式来惩罚你独立的需要。 过度负责和不负责舞蹈 4）过度负责和不负责舞蹈（ The dance of overresponsible/underresponsible ）这种舞蹈中的夫妻分别占据极端的位置：过度负责/父母的位置和不负责/孩子的位置。 其中过度负责者否认了自己需要被照料的需求，而不负责者否认了自己对自我效能、自我胜任感的需要。 如果不负责者开始自我负责，就会威胁到过度负责者的自我表象，因为她再也无法把自己的依赖的需要投射给对方。从而会通过攻击和忽略来强化对方的依赖性和焦虑感。而不负责者往往害怕独立性，并为此焦虑不安。 负责/不负责舞蹈：对投射认同目的的解释 例： 对过度负责者：有没有可能是这样，你否认了自己的需求，而只是照顾别人，所以你需要别人的帮助，帮助你表达自己被关注、被照顾的需要。 对不负责任者：也许你正在努力让你丈夫变得像你想要的那个人，变得像你父母一样对待你。 历史性解释 对过度负责者：“你发觉没有，你们的关系其实很类似你父亲和你妈妈的关系。你爸爸是你妈的拯救者，而你妈妈经常必须依靠他，让他负责。 ” 对不负责者：“我在听到你描述你们的夫妻关系的时候，想起来其实你们的关系非常类似你父母的关系 ……” 对否认的解释 对过度负责者：“可以理解，你必须否认自己被人照顾的需要，因为你必须很快的长大，承担起家庭的重任，特别是照顾你妈妈和弟妹，所以你成年人也养成了凡事负责的习惯。 ”对不负责任者：“生活让你学会了不要表达自己的能力，因为如果你表现得太有能力，能够自我负责。你的母亲就会嫉妒你。而且会有成堆的任务压到你头上.所以你非常害怕发展自己的自立能力。 ” 三角化舞蹈 5）三角化舞蹈（ The dance of triangulation ）双方往往拉入第三方的形式来解决亲密感的问题。 第三方往往承担起四种角色：替罪羊（ scapegoat ），同盟者（ ally ）,英雄（ hero ）,复仇者或病人（ avenger or patient ）。投射认同中被排斥的部分往往会投射到第三方。 替罪羊：夫妻中一方必须把对另一方的愤怒转移到第三方，因为另外一方是被看作“全好”的。 同盟者：对方被看作是“全坏”的，从而必须拉入第三方，把第三方看作是“好客体”。所以投射者需要回收自己对伴侣的渴望和依赖的需要。 英雄（拯救者）模式：投射者把理想化的自身投射到第三方。 复仇者模式：第三方被用来把坏的或者无法接受的自身部分付诸行动 三角化解释 替罪羊：你学会了对自己所爱的人表达愤怒是很危险的，因为他们会因为你愤怒而离开你。你有没有想过，其实可以通过你儿子来代替你表达你对你老婆的愤怒？ 同盟者：当你对你丈夫感到失望的时候，你会不会转向