广州中医药大学试卷(B卷)
课程名称：医学统计学软件应用考试时间：2008-10-28 
班级：学号姓名：
题号												得分												评分人												
说明：上机实习及考核的目的是要求研究生熟练掌握三大常用统计软件中的一种软件的使用。通过上机练习，熟习常用医学统计方法的应用条件及相应的软件操作。正确理解输出结果并进行恰当统计学推断。上机实习考核题及答题要求根据下述数据，进行分类资料（定性资料）与计量资料的统计分析。以下考试题可使用STATA与SPSS完成计算。亦可使用简明卫生统计学软件或其它统计学软件完成计算。请按要求填写结果，并做出相应的统计分析结论。此卷请于笔试后一周内交给任课老师或电邮到以下邮箱，以便计算成绩。 E mail:profmo@163.com或profmo@yahoo.cn
办公地址：预防医学与卫生统计学教研室（三元里校区实验大楼信息分析室7-18）办公电话：36585530
按要求对以下各类统计表进行运算
1.两组年龄（岁）比较表1－1	两组年龄（岁）比较组别例数1 5 - 17 	 18-19 	 20-21 	 22 -3 6 		 		治疗组86 	2 7	 40	 8	 11		 17. 2±1 . 8		对照组73 	1 8	 33	16	6		 1 9 . 3± 2 .5			(2＝P ＝	 t=	 						 P=	 	两组年龄比较，经(2检验，结果提示差异　　　统计意义。两组年龄比较经t检验，结果提示差异　　　统计意义。 总的统计学结论是2. 	两组性别比较表1－2 	两组性别比较组别例数男女治疗组27 	20	 7	 	对照组24 	22	2 	 		＝P ＝ 		两组性别比较，差异　　　统计意义。3. 两组治疗前胸闷比较表1-3 	两组治疗前胸闷比较组别例数无轻中重治疗组148 	 3 0	 60	55	3	 	对照组122 	 3 0	5 5	2 9	8					Ridit分析 z＝P ＝		两组治疗前胸闷比较，差异　　　统计意义。4. 两组治疗前咽痛、流涕、鼻塞、喷嚏、便干、尿黄比较表1-4 	两组治疗前咽痛、流涕、鼻塞、喷嚏、便干、尿黄比较组别例数咽痛流涕鼻塞喷嚏便干尿黄治疗组1 20	 99	 90	 55	 101	 86	 99		对照组1 1 0	74	 80	 49	 79	 61 	100			(2	 						 		P	 						 	两组治疗前咽痛比较，差异　　　统计意义。两组治疗前流涕比较，差异　　　统计意义。两组治疗前鼻塞比较，差异　　　统计意义。两组治疗前喷嚏比较，差异　　　统计意义。两组治疗前便干比较，差异　　　统计意义。两组治疗前尿黄比较，差异　　　统计意义。5. 两组治疗前舌苔比较表1-5	两组治疗前舌苔比较组别例数薄薄黄黄厚黄腻治疗组152 	25	84	26	17		对照组136 	45	43	22	26					(2= 	 P=			两组治疗前舌苔比较，差异　　统计意义。6. 两组治疗前痰培养比较表1-6	两组治疗前痰培养比较组别例数细菌培养阴性细菌培养阳性治疗组21 	10	11		对照组14 	10	4		检验方法是：P=			 统计判断： 总疗效比较组别例数近期临床痊愈( % )	 显效( % )	 有效( % )	 无效( % )	 	治疗组110 	 5 0	 18	 34	8 	 	对照组100 	36	 12	 4 3	 9		Ridit分析 z＝P=	 			 统计判断：166 	13	 11	75	62	5	 	对照组120 	1 0	14	66	28	2	 	Ridit分析 z＝P = 	 	 		 	※改善I级表示：症状治疗后第5天较治疗前降低1级改善2级表示：症状治疗后第5天较治疗前降低2级改善3级表示：症状治疗后第5天较治疗前降低3级下同。 统计判断：165 	12	 9	83	60	1	 	对照组119 	9 	13	59	36	2	 	Ridit分析 z＝P = 	 				 统计判断：% 	(2	 P 		治疗组咳嗽153	69	 45.1 	 		 	对照组140	56	 40 	 		 	治疗组咯痰153	 89 	58.17 	 		 	对照组140	67	 47.86 	 		 	治疗组胸闷153	 90 	58.82 	 		 	对照组146	65	 44.52 	 		 	治疗组发热153	 120 	78.43 	 		 	对照组144	109	 75.69 	 		 	治疗组口渴153	 133 	86.93 	 		 	对照组143	78	 54.55 	 		 	 统计判断：% 比较，差异　　　统计意义。两组治疗后咯痰消失率% 比较，差异　　　统计意义。两组治疗后胸闷消失率% 比较，差异　　　统计意义。两组治疗后发热消失率% 比较，差异　　　统计意义。两组治疗后口渴消失率% 比较，差异　　　统计意义。11. 两组治疗过程中合并用药与未合并用药疗效比较表1-11	两组治疗过程中合并用药与未合并用药疗效比较( Ridit分析)
 组别例数近期临床痊愈( % )	 显效( % )	 有效( % )	 无效( % ) 	z	 P	 	合并用药	 						 		治疗组27 	 1 3	3	10	1			 		对照组2 8 	1 1	2	14	1			 											未合并用药治疗组136 	 52	15	59	10			 		对照组92 	 19	10	49	14			 				 						 	
统计推断：治疗过程中合并用药时，两组疗效比较，Ridit分析z= ，P=