牙科比色的原理对于VITA 3D-MASTER比色板三步法比色的方法，也许有人会觉得机械——传统的直接比对每一块比色片，看看谁能符合的方法，在操作和理解上都有极大的便利。很可能这也是VITA 3D-MASTER比色板正确使用方法推广不力的原因之一吧，因为没有看到取代传统方法的必要性，所以已经熟悉的东西就不用费力改变了。要理解VITA公司为什么在一个看似简单的比色过程上倾注如此大的心血，就必须先理解一下颜色到底是什么。颜色的形成有三个必要的条件：光线、物体、观察者，三者缺其一，我们通常所说的颜色就不存在；相应的，其形成过程也可以分为三个阶段：光线照射到物体上后、反射或折射进入人眼的物理阶段；光线经过眼睛的屈光系统，最后在视网膜上成像，再通过视神经传递信息到大脑的生理阶段；大脑接受信息，对此作出判断的心理阶段。因此，可以说颜色的感知是一种高度主观的过程。高度主观的色彩感知依然能够进行客观的解读。颜色的物理过程当然可以用物理学上的种种理论加以解释，但我们这里要强调的是综合了心理判断过程的颜色解读，目前十分成熟的将颜色分为三个维度的体系。这三个维度，在使用方法讲解中已经提到过，就是颜色的明度（value）、饱和度（chroma）、色相（hue）。先看看根据这个体系建立起来的色球，它包含了所有已知的颜色。垂直的坐标轴代表明度，水平的坐标轴代表饱和度，环绕色球一圈的标示代表色相。在明度的坐标轴上，只有颜色的明暗变化，更直接的说只有黑白的区别。在色球的最高顶点处是代表极白，色球的最低处代表极黑，单在中央那条粥上只有黑白的变化，离开这条轴才有了颜色。从中央轴向周边移动，选定一个方向，颜色总是从浅到深——从中央轴的没有颜色，到色球表面颜色最浓，这个变化就是饱和度的变化。所以，饱和度又被称为颜色的密度。在选定方向的时候，选得不同，最后到达表面的颜色就不一样。比如上图水平面上相互垂直的两条线就分别指向了黄色和红色。环绕色球一圈就是颜色的赤橙黄绿青蓝紫的变化，这条圆圈轴就是色相。在实际的感知中，三者都是合而为一的，不存在你看到一个颜色后，只看到了它的饱和度，而没有看到它的色相和明度。但是，在颜色复制的过程中，我们借助一定的器械，配合主观上较好的认知，就可以让这个结果变得更为准确，而主观上的认知及与器械的配合需要训练和长期实践才能达到。天然牙齿的颜色分布，经过一个跨种族的大样本研究已经有了结果。在上图中，左上方一个像芒果一样的区域就是天然牙的色彩分布，我们放大一点再看：这个区域，在明度方向上的分布很广，在饱和度上就小很多了，而最狭窄的方向是色相。因此牙齿的颜色总体上是一个偏黄的色相，只是有很微弱的偏黄或偏红的区别；饱和度上的区别还是比较明显，也就是平时大家都能看的有一点黄的牙，和十分黄的牙；区别最大的是牙齿的明度，天然牙在这上面差别非常大，同时它也是人眼最为敏感的维度——比如说，全瓷修复体在色相上没有做出偏红的感觉人眼还看不出太大的差别，但是如果明度选得不对，大家一眼就能认出来。所以，VITA 3D-MASTER比色板要求先比最关键的明度，确定好之后能让正确率到达60%，然后是饱和度，最后才是区别最微弱的色相。但是恰当的区分明度也是十分困难的，因为颜色信息又干扰，常使人不能正确判断——当然我说过人眼对牙的明度差别很敏感，这里前后并不矛盾，因为你可以说明度做得不对，不过你却很难准确说出明度属于哪一个组。这张滤去颜色信息的图片或许对大家能有所帮助：看，每一组内不管颜色和饱和度又多大差别，明度都是一致的。VITA 3D-MASTER比色板的设计就完全是依照颜色三个维度的原理来的，在天然牙颜色空间里排布也更合理，而传统的VITA CLASSICAL比色板放到比色空间里一看，就是一团乱麻了：VITA 3D-MASTER较好地做到了天然牙颜色空间的完全覆盖，不过相比于传统比色板的十六个色片，其二十六个色片显得有些过多——当然前提是你使用时仍旧用的是比色片逐一比对，再看谁最像的方法。使用一种经过良好设计的产品，也只有使用相应的方法才能发挥它的最大效益，希望这样简单的介绍能对临床工作有所帮助。更多资料请看：www.vita-china.com