一、工程概况 二、小组概况 三种可行性方案 七、制定对策 八、对策实施 八、对策实施 八、对策实施 八、对策实施 九、效果检查 十、巩固措施和标准化 十一、总结与今后课题 谢谢! * * L/O/G/O 课题名称：软土地基中基坑围护工程技术创新 小组名称：华丰建设股份有限公司技术中心QC小组 课题类型：创新型 发表日期：2009年07月 发  表  人：袁勇为 华丰建设股份有限公司 HUAFENG CONSTRUCTION GROUP CO；LTD 优秀QC成果报告     1、总体概况：     紫郡居住小区位于宁波市鄞州区诚信路北侧，东邻排洪河道——甬新河，西侧为规划道路，北侧为规划道路。总用地面积18.45万平方米，拟建建筑物包括多层住宅、高层住宅以及多层商业用房、幼儿园、会所，物业管理用房等，地下室一层，共有建筑面积32万平方米。 本工程地下室一层，基坑面积约12000平方米，基坑围护周长525m，挖深为4.8m～6.25m ，地上18层、16层各两幢，工程桩为钻孔灌注桩及预应力管桩。基坑围护结构设计单位—宁波市工业建筑设计研究院，业主单位—世纪华丰控股有限公司。  2、周边环境条件     本工程基坑的土质较差，开挖面多为淤泥与淤泥质粘土层，基坑周围环境复杂，在建或已竣工建筑众多，施工场地狭小，没有大放坡的条件。      3、周围环境概况： 依据工程地质勘察报告，K6A、K6B基坑工程所涉及的深度内有性质如下的地层分布，列表如下：  80 8.9 17.6 1.116 18.0 38.9 0～6 流～软塑 粘土 4-2 80 9.9 11.1 1.046 18.2 36.6 10.60 流～软塑 淤泥质粉质粘土 4-1 60 6.6 9.1 1.500 16.7 52.8 8.80 流塑 淤泥 2-3 70 7.6 8.3 1.335 17.3 47.6 0.90 流塑 淤泥质粘土 2-2 60 5.8 9.1 1.440 17.4 49.4 2.70 流塑 淤泥 2-1 100 12.8 18.5 0.938 18.8 32.6 0.95 可塑 粘土 1-2 （18.0） （5.0） （18.0） 0.50 松散 素填土 1-1 KPa 度 KPa % KN/m3 ％ m 摩擦角 粘聚力 地基土承载力特征值 固结快剪 孔隙比 重度 含水量 每层平均厚度 状态 岩土 名称  层序 表中括号值为经验值，地下水为孔隙潜水，水位在自然地面下1m，渗透系数为3～5×10-7cm/s。 基坑开挖面涉及1—1层素填土、1—2层粘土、2—1层淤泥、2－2层淤泥质粘土、2－3层淤泥。 地基土物理力学指标设计参数表 100% 讲师 组员 计算应用 34 男 方鹏飞 8 100％ 工程师 组员 项目工程师 42 男 谢立军 5 100％ 助工 组员 主任助理 26 女 施  钦 6 人              员              简              介 教育情况 出勤率 职称 组内分工 职       务 年龄 性别 姓    名 序号 100％ 100％ 100％ 100％ 100％ 100％ 8次 活动次数 2006年10月25日2008年3月18日 活动时间  创新型 小组类型 华丰建设股份有限公司 技术中心QC小组  小组名称 2006年10月25日 成立日期 软土地基中基坑围护工程 技术创新 选择课题 HF/QC2006-09-01 课题注册编号 HF/QC2006-09 注册编号 高工 组员 试验研究 36 男 姜英波 9 教授 副组长 科研顾问 68 男 吴佳雄 2 工程师 组员 技术科长 29 男 袁勇为 4 助工 高工 教授级高工 组员 组员 组长 主任助理 24 男 黄战胜 7 总工程师 40 男 章铭荣 3 均获全国 TQC统考 合格证书  中心主任 69 男 华锦耀 1 三、选题理由 (一）问题的提出     本工程基坑面积大，土质较差，开挖面多为淤泥与淤泥质粘土层，基坑周围环境复杂，在建或已竣工建筑众多，场地狭小。 针对该工程实际挖深和现场地质与环境条件，可选择的技术较为成熟的方案有沉管灌注桩或钻孔灌注桩加内支撑、水泥搅拌桩重力墙、预应力混凝土管桩加一道内支撑等方案。     但沉管灌注桩或钻孔灌注桩结合一道水平支撑的方案造价较高1000元/m3，工期较长需要60天，且有噪音或泥浆污染，而水泥搅拌桩重力式挡墙的位移大在100mm以上。软土地基预应力混凝土管桩施工，虽具有沉桩方便、施工速度快、主筋位置准确、无噪音无污染的优点。但预应力混凝土管桩的抗侧移刚度弱，抗弯能力差，应用于基坑围护风险较大。      （二）确定课题     鉴于以上各围护方案均有各自的不足，本小组决定探索一种既能降低造价，又不污染环境，且能加快施工进度的围护方案。 四、课题目标 目标：确保优质高效快速安全的完成基坑围护工程。 目标值：  ★1、确保施工期间基坑的稳定和安全，保证基坑总位移控制在80mm以内，支撑梁轴力控制在报警值5500KN范围内。  ★2、确保围护工程工期为30天（提前30天）完工，并经济合理。 如前所述，本基坑的土质较差，开挖面多为淤泥与淤泥质粘土层，基坑周围环境复杂，在建或已竣工建筑众多。 在项目开工前，小组成员围绕课题，展开课题讨论，对照现行标准，仔细研究了土质报告，组织专家论证，对基坑围护方案进行讨论，针对该工程实际挖深和现场地质与环境条件，经综合比较归纳出三种可行的方案： 五、选择合理的围护方案 B 预应力混凝土管桩结合一道内支撑  A 钻孔灌注桩结合一道水平支撑 C 横隔式预应力管桩结合一道内支撑  三种可行性方案 方案论述：钻孔灌注桩ф600～15@800加一道内支撑的围护方案。钢筋混凝土钻孔灌注桩的直径为ф600，桩长15m间距800mm，桩身混凝土强度等级为C30。 优点：可适用于不同土层；桩长可因地改变，没有接头。仅承受轴向压力时，只需配置少量构造钢筋，单桩竖向承载力大（采用大直径钻孔和挖孔灌注桩时）。? 　　缺点：桩身质量不易控制，容易出现断桩、缩颈、露筋和夹泥的现象；桩身直径较大，孔底沉积物不易清除干净，影响单桩承载力。工序复杂，需要养护，不适用于工期较紧的项目，造价很高，且容易产生泥浆污染，不利于环境保护。  钻孔灌注桩 水平支撑 钻孔灌注桩结合一道支撑施工图 方案一：钻孔灌注桩结合一道水平支撑围护方案 六、各方案的可行性分析 放案论述：基坑围护桩采用PC－ABф600(100)－15管桩，间距1000㎜，围护桩外侧嵌ф600@1000水泥搅拌桩止水；局部挖深6m以深处采用PC－Bф600(100)－15管桩，间距@800，围护桩外侧不作止水帷幕。 优点：预应力混凝土管桩采用静压沉桩，无噪音、无污染。相比于钻孔灌注桩还能防止泥浆污染，有利于环境保护。所用的钢筋、水泥、砂及石子等材料较少，符合节能要求。      缺点：预应力混凝土管桩的抗侧移刚度弱，抗弯能力差，应用于基坑围护风险较大。若采用二道内支撑，则增加了工程造价，加大了施工难度，对工期会造成拖延。 方案二：预应力混凝土管桩结合水平内支撑围护方案 横隔式预应力管桩 水平支撑         为选择合理的围护方案，小组成员对这三种围护方案进行了讨论，从经济、工期、安全角度上综合考虑，以方案三“横隔式预应力管桩结合水平内支

华丰建设股份有限公司-软土地基中基坑围护工程技术创新.ppt