怎样认识标准和规范──谁对工程负责？对谁负责？ 计划经济年代养成技术人员过分依赖规范的习惯并一切唯规范是从的行动准则，使他们的设计行为变成只对规范负责，而不是首先对工程质量负责。一旦工程中出现问题，责任就推给规范。 无规矩无以成方圆——标准、规范的严肃性 标准、规范是什么？ 科学技术     实践经验     标准、规范  规范是以往工程实践的总结，不可能完全适用各种情况 标准、规范永远滞后于但不应落后于科学技术的发展 标准、规范是妥协的产物，与制定人的观念和知识水平有关 标准是法律吗？——标准、规范的法律时效性 国家标准法对标准的分类： 1、国家的法律——以中华人民共和国主席令或 国务院令颁布,不涉及技术 2、部门行政法规 ——由国务院通过，以部委令颁布，不涉及技术 3、技术规范和标准——国家或行业的技术规范、规程；作为国标补充的地方、企业标准、规范。具有可选性和契约性  只有委托方和承担方(如建设主管方和实施方)双方契约才有法律效用 规范不能违反国家和公共利益，所以必须有政府部门的批准、认可或干预。业主和设计人可以选用不同的规范；在不违反有关法规规定的前提下，可以采用不同于规范的要求和做法。  水泥标准是水泥的产品标准 产品标准的用途是控制产品的无害性和匀质性 标准和规范中只规定最低要求 经检验合格出厂的水泥不一定能满足指定工程混凝土的需要 产品生产商应当对用户有承诺 用户希望出厂的水泥都附有说明书，说明书内容包括：主要矿物组成，掺和料品种和掺量，质量指标范围和标准差(细度、强度、需水量、水化热)出厂日期和保质期 技术规范中的要求只是最低要求 美国ACI混凝土结构设计规范的第一章、第一句 话：“本规范提供设计与施工……的最低要求” 美国公路部门ASSHTO桥梁设计规程的第一章第一节中写道：“本规程无意取代设计人所具有的专门教育和工程判断的训练，仅在规程中规定为保证公共安全的最低要求。业主或设计人可能需要在设计中采用新的先进技术，或需对材料及施工质量提出更高的要求” 英国标准(BS)中的声明：依从英国标准并不能免除其自身的法律责任 执行标准、规范的创新性 标准、规范的不应是阻挡科学技术进步的障碍 要为标准的修订作贡献，促进科技不断进步，在实践中不断为标准、规范的修订提供依据 不断更新知识才能创造性地执行好规范 突破现行标准、规范时要有科学依据，经过试点和专家论证 提倡工程开始前的“概念设计”和契约规范： ──业主、设计、施工、材料、监理、质检等有关各方通过契约规定所采用的标准和规范以及现行标准规范未涉及的规定 例1：水泥标准的修订对混凝土质量的影响 20年来我国水泥标准修订过三次 修订的目的：与国际接轨，促进我国水泥生产工艺的改进和产品质量的提高，逐步淘汰小水泥 后果和实际情况如何？  第二次修订后的GB175-92、GB1344-92等 强调了水泥的早期强度，28天强度均提高了2%，增加了R型水泥品种。该标准强化了3天早期强度意识，倡导多生产R型水泥。普通水泥的细度进一步变细，从筛析法的＜12%，改为＜10%。     第三次：1999年开始实施    GB175(-1999)GB1344(-1990)等把强度检验的加水量改为0.50，取消了GB175-92中的325#水泥，水泥的强度进一步提高。迫使水泥厂以提高C3S、C3A和比表面积来提高水泥的强度。        水泥的强度越高，早期（3天、7天）强度和28天强度比之约大，但新标准中，因水灰比的增加，使同样熟料的水泥强度下降，但对上述比值的规定没有相应的下降，势必要增加早强的矿物组成。小水泥做不到而被淘汰。但实际上没有达到预期效果 三次修订水泥标准的主要变化 三次修订结果： 水泥越来越细，高强和早强组分越来越多，水化热越来越大，抗裂性越来越差，抗腐蚀性越来越差，与高效减水剂相容性变差——混凝土结构耐久性下降。 因检验强度的水灰比大幅度增加，减小了掺入矿物掺和料后的强度的优势 原因：水泥的研究者脱离工程实际             以强度为首要目标的驱使 最新一次修订解决的和未解决的问题 没有匀质性的标准 没有对碱含量的限量 细度 出厂温度 放宽了普通水泥中矿物掺和料的掺量 给42.5普通水泥改了名字  检测新材料不能用旧材料的标准 例如： 膨胀剂的检测 混凝土的强度：按普通混凝土强度的检测方法，无约束。改善的方法：晚拆模 混凝土的收缩：按普通混凝土测干缩的方法，无养护。 粉煤灰的碳化   相同龄期有不同的水化度 配合比设计方法：强度公式的实用性，绝对体积法的使用 max.book118.coma说：    规范里像混合水泥中最大允许粉煤灰掺量，以及最小硅酸盐水泥用量这样苛刻的限制是陈旧的、是过去的遗物，应该废弃，而用性能导向的、足够灵活的标准来代替  国外也并没有完全统一在ISO下 美国使用ASTM 英国：BS 日本：JIS 德国DIN 北欧：NT BUILD …… 西方国家也在批评现行标准与当前技术发展的不相容，1997年美国公布了一个《Standard Performance Specification for hydraulic Cement》，即以性能的规定取代组分的规定（Designation C1157） 美国建筑法规的修订和世贸中心的悲剧 1938年随着摩天大楼的不断出现美国制定了《城市建设法规》 1968年纽约市政府在房地产行业的鼓动下修订了该法规，理由是：“1938年法规没有预见到建筑发展的突飞猛进以及轻型建筑材料的运用” 修改后的新法规可以大幅度地减少建造成本和周期，并且在建成后取得更大的商业利益。例如： 减少了可供突发事件中逃生的进出口面积，节省的面积可用于商业开发和出租赚钱： 取消了用于吸排烟雾的楼梯和通道； 高层建筑必需的进出口楼梯由6条改为3条； 与由强制地设置9条楼梯的旧摩天大楼──纽约帝国大厦相比，世贸中心的效益多出21％；  新法规对建筑材料选用的要求是“能简则简”。    以防火墙为例： 原法规 明确要求使用砖石结构，耐火度达3小时以上，新法规则要求耐火2小时； 新法规对防火墙材料的选用要求只要能挡住火势即可，材料可以用砖、经过处理的木材，甚至经水淬法处理的麦秸 。  新法规大大将低了结构防火的要求： 原法规高层建筑柱子在火灾中能支撑4小时，新法规改为3小时； 原法规要求地板耐火3小时，新法规改为2小时； 原法规要求钢结构必须有混凝土或岩石保护层，新法规规定由业主决定是否加保护层 新法规的“创新”使世贸中心遭到9.11事件时，大楼里面的逃生者束手待毙 * * * 修订的内容和后果   第一次：1979年7月开始实施 增加了熟料中的C3S和C3A含量 水泥细度从比表面积平均300m2/kg增加到平均330m2/kg 提高了水泥强度，尤其是早期强度，同时也增加了水化热 因检验强度的水灰比大幅度增加，减小了掺入矿物掺和料后的强度的优势 ≤8% ≯10% 5～7 % C3A 取消7天强度检测,加强早强意识 增加R型 水泥 其他变化 80 μm 筛余≤10% 80 μm筛余≤15% 88μm筛余≤15% 细度 32.5 取消 42.5 32.5 500 400 同熟料的水泥标称强度 0.5 0.44、0.46 约0.36 检验强度的水灰比 现行标准 GB175-77 GB175-63 

如何认识和使用标准与规范.ppt