用户投稿、充值登录入口  |  用户注册 |  退出登录
首 页文章社会科学搜榜改进建议哲学宗教政治法律文化科教语言文字医学管理资源艺术资料数理化天文地球专业技术教育资源建筑房地产
当前位置:e书联盟文章百姓生活

辩论赛的评分规则是什么

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:转载  发布时间:2020-12-26 21:50:35
每一场辩论赛最后都会结束,那么辩论赛呢?以下小系列为你梳理评分规则,希望对你有所帮助。
辩论赛评分规则
辩论赛各队总分100分,由评委打分。取总分,计算平均值。优秀辩手由评委协商(2人)
1.论点(20分)
1.观点的逻辑性和合理性(15分):审题:所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层面阐述;是否存在多角度理解的争论;辩论是否与题目密切相关,始终坚持自己的立场。
论证:语言是否流畅,逻辑性强;论证是否充分、有说服力;事实引用是否恰当;推理过程是否清晰、符合逻辑;推理是否透彻。2.语言表达和举止(5分)
语言是否流畅,逻辑性强,外表自然大方,尊重对方,尊重评委和观众,表情和手势是否得当。
二.攻防得分要求(20分):
反驳是否有力、合理;反应是否智慧;语言是否恰当;有没有有效的方法处理彼此的纠缠?
三:自由辩论环节(30分)
论点是否清晰、易懂、充分、合理有力、引用恰当、层次分明、多角度、分析透彻;是否能迅速掌握对方的观点和错误,把论据反驳到点子上;思维敏捷,应对能力强;文字是否清晰、有表现力,语句是否有条理,措辞和造句逻辑是否严密;是否坚持辩论,始终坚持自己的立场;团队是否分工良好,配合默契;合理安排时间和人员。
四:结束语(20分)
1.观点的逻辑性和合理性(15分)
考试:是否从逻辑、理论、事实等层面阐述立场;是否存在多角度理解的争论;辩论是否与题目密切相关,始终坚持自己的立场。
论证:语言是否流畅,逻辑性强;论证是否充分、有说服力;事实引用是否恰当;推理过程是否清晰、符合逻辑;推理是否透彻。2语言表达和举止(5分)
语言是否流畅,逻辑性强,外表自然大方,尊重对方,尊重评委和观众,表情和手势是否得当。
五:整体印象:(10分)1。逻辑性
评分要求:是否矛盾,是否偏离主题,是否不在正常思维方式。
考试:是否从逻辑、理论、事实等层面阐述立场;是否存在多角度理解的争论;辩论是否与题目密切相关,始终坚持自己的立场。
论证:语言是否流畅,逻辑性强;论证是否充分、有说服力;事实引用是否恰当;推理过程是否清晰、符合逻辑;推理是否透彻。2.团队合作
是否有团队精神,队友之间能否互相支持;辩论衔接是否顺畅;言论是否分散在自由辩论中;问答是一个有机的整体,给予对方强盛的打击。附:辩论日程与分数的关系:
加时赛将被扣分,每次加时赛球队总分将被扣3分,而球员本人将被扣2分,自由辩论将不被扣分。由计时员记录。
边肖有一句话:辩论赛是一场碰撞和思想交流,就像我们在这个问题上争论一样,最终没有人赢也没有人输。
1通过辩论,可以学到更多的知识;
2辩论赛可以提高自己的语言水平;
3在辩论赛中,你可以吸收他人思维的精华,进一步丰富自己的思想;
4辩论赛也是评估学生知识仓库“存储”是否丰富的时间;
在辩论赛中,当对方学生提出自己的观点时,倘若你能反驳他,说明你的知识比他多,倘若不能,那么你需要继承努力。

Tags:

作者:佚名

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论
Copyright © 2005-2020 www.book118.com. All Rights Reserved