School of Business    SDU Neoclassical Trade Theory 梁俊伟 山东大学威海分校商学院 Classic through Neoclassic Economics Both Capital and Labor contribute to production Diminishing marginal returns/Increasing marginal cost General Equilibrium Analysis Technological diffusion ease Walras and Marshall  Differentiation Factor, 2 rather than 1 Technology, homothetic rather than different Reason for relative advantage   Heckscher Ohlin Model Hypothesis Two countries Two production factors Two tradable goods Given factor endowment in each country  Technology is homothetic in two countries Constant returns to scale Preference homothetic Complete competition in two markets No transportation cost, tariffs and NTBs Production and Trade Mode: H-O Model 劳动充裕的国家拥有生产劳动密集型产品的比较优势，资本充裕的国家拥有生产资本密集型产品的比较优势。 如果两国发生贸易，劳动充裕的国家应该主要生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，资本充裕的国家应该主要生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 American and China, Steel and Rice Aggregate Benefit of Trade Key points  从A0到C1点的变化过程表示的是最终的消费变化和全部的贸易利益。 商品交换带来的利益: C0到C0’ 生产要素流动的利益: A0到A1 最终消费点可以不在C1点上。 Offer Curve Deduction OC表示的是一国在不同的相对价格下愿意进口和出口的商品数量。 Some Points to focus OC经过原点。此时的切线斜率为无贸易时国内相对价格。 原点与OC线上任何一点的连线，斜率都等于该点对应的国际相对价格。 如果中国的OC向右下方弯曲，表示中国能以较少的大米出口换取较多的钢材进口。  注意坐标轴对应的商品！ International Relative Price Determination Factor Intensity	             k=K/L 生产某种产品所投入两种生产要素的比例，这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。  如果X商品的生产所采用的资本与劳动投入比例kx=Kx/Lx，大于Y商品的生产所采用的资本与劳动投入比例ky=Ky/Ly，即kx ky，则称X是资本密集型（capital-intensive）产品，Y是劳动密集型（labor-intensive）产品。  Factor Intensity	 Trade and Factor Return 要素报酬如何界定？ 完全竞争条件下，要素的报酬应该等于要素的边际产品价值。 w=p*MPL r=p*MPK 国际贸易对要素报酬的影响渠道有两个： 产品价格 (short run) 边际要素生产率 (long run) Set as China in the Short Run 短期内，由于各行业的劳动力和资本的数量都没有改变，因此，资本和劳动的边际生产率没有变动，要素报酬的变动主要是有产品价格变动导致的。 出口行业：大米 wr(上升)=pr (上升) *MPL (不变)   rr (上升)=pr (上升)*MPK (不变) 进口行业：钢铁 ws (下降)=ps (下降)*MPL (不变) rs (下降)=ps (下降)*MPK (不变)  Set as China in the Mid Run 中期内，假定劳动力可以流动，但资本尚不可转移。 出口产品价格上升，生产扩大；进口产品价格下降，生产缩减。劳动力会追逐报酬高的行业，从钢铁部门向大米部门流动。 钢铁部门：劳动力绝对不足，资本相对剩余，劳动的边际生产率上升，资本边际生产率下降。 大米部门：资本相对不足，劳动力绝对增加，资本的边际生产率上升，劳动的边际生产率下降。 Set as China in the Mid Run 出口行业：大米 wr (？) =pr (短期上升) *MPL (中期下降)  rr (上升) =pr (短期上升) *MPK (中期上升)  进口行业：钢铁 ws (？) =ps (短期下降) *MPL (中期上升)  rs (下降) =ps (短期下降) *MPK (中期下降)   中期内，出口行业中的不流动要素继续受益，进口行业中的不流动要素则会进一步受损。流动要素的收益不确定。 Set as China in the Long Run 长期内，假定劳动力和资本都可以流动。 出口产品价格上升，生产扩大；进口产品价格下降，生产缩减。劳动力和资本都会追逐报酬高的行业，从钢铁部门向大米部门流动。钢铁生产萎缩。 对于整个社会而言，由于大米生产的扩大，劳动力变得相对不足；由于钢铁生产的萎缩，资本变得相对剩余。  Set as China in the Long Run 出口行业：大米 wr (上升) =pr (短期上升) *MPL (长期提高)  rr (？) =pr (短期上升) *MPK (长期下降)  进口行业：钢铁 ws (？) =ps (短期下降) *MPL (长期上升)  rs (下降) =ps (短期下降) *MPK (长期下降)  Stolper—Samuelson Theorem 在出口产品生产中密集使用的生产要素的报酬将会提高；在进口产品生产中密集使用的生产要素的报酬降低，无论这些要素是在那个行业中使用。  详见《海闻》P118附录1  Factor Price Equalization Theorem/HOS 自由贸易不仅使两国的商品价格相等，而且使两国生产要素的价格相等，以致两国的所有工人都能获得同样的工资率，所有的资本/土地都能获得同样的利润/租金报酬，而不管两国生产要素的供给与需求模式如何。 Analysis of HOS Theorem w=p*MPL r=p*MPK (L/K)China  (L/K)US (Pr/Ps)China  (Pr/Ps)US   How to access HOS? 自由的商品贸易可以最终导致各国要素收益趋同。 改革开放以来，中国工人的平均工资上涨。 中美工人平均工资差距拉大 原因分析 国际贸易并不完全自由 生产要素的国内流动并不完全自由 各国生产技术并不相同也不是固定不变。 表4-1 P101 Leontief Paradox 1973 Nobel Prize Lau

Intl Trade 4 新古典贸易理论.ppt