财务会计案例分析参考答案 第一章 总论 【案例一】? 1.6 月份的收入 4000+30000 34000? 6 月份的费用 1200+900 2100? 2.6 月份的收入 10000+4000+8000 22000? 6 月份的费用 5000+1200+3600 9800? 3.权责发生制是以获得收入的权利和承担费用的责任作为确认收入和费用的归属期,而收付实现制是以 货币是否收付确定收入和费用的归属期。通过计算说明两种方法对收入、费用和盈亏的影响。 【案例二】 讨论 一种观点认为,飞行员本质上是一种资源,属于人力资源。对山航B而言,飞行员是其重要资源,主 要特征是能给企业带来未来经济利益。但是人力资源在计量上有很大难度,与 IT企业中核心技术人员、高 级经理等一样,他们的成本与价值难以可靠地计量。因此会计上一般不予确认为资产,而在发生招募支出 时予以费用化,计入当期损益。如果把这次受让的飞行员计入资产,那么对正在企业服役的飞行员又该如 何确认与计量其价值?因此受让的飞行员不应确认为资产。 另一种观点认为,飞行员这种人力资源应该确认为资产。理由如下:其一,飞行员的培养成本能可靠地 计量。山航B 与公务机公司达成的协议中,16名飞行员的受让价格为 1?568.42万元,根据中国民用航空 总局文件 《关于规范通用航空飞行人员流动管理有关问题的通知》中“以初始培养费 50万元为基数,按平 均 15%递增计算补偿费用,最高计算为 8年,最高补偿费用为 110万元。”合同中的金额符合文件中的规 定,所以能确认飞行员的培养成本。其二,飞行员作为资源的风险、报酬归属问题。从风险方面,山航B? 放弃了一笔债权而受让 16名飞行员,那么飞行员运作所要承担的风险都转给了山航B,山航 B对飞行员拥 有控制权; 从报酬归属方面,根据山航 B与公务机公司的抵债合同, 在公认的年限里的报酬归山航 B所有。 从这两方面得出对飞行员这一资源能可靠地计量,由此则判断飞行员可以作为资产入账。 第二章 货币资金 分析: 星海公司出纳员小王对其在 2005年 7月 8 日和 10 日两天的现金清查结果的处理方法都是错误的。 他的处理方法的直接后果可能会掩盖公司在现金管理与核算中存在的诸多问题,有时可能会是重大的经济 问题。因此,凡是出现账实不符的情况时,必须按照有关的会计规定进行处理。按照规定,对于现金清查 中发现的账实不符,即现金溢缺情况,首先应通过“待处理财产损溢——待处理流动资产损溢”科目进行核 算。具体会计账务处理的基本原则是,属于现金短缺,按实际短缺金额,借记“待处理财产损溢——待处理 流动资产损溢”账户,贷记“库存现金”账户;属于现金溢余,按实际溢余金额,借记“库存现金”账户,贷记? “待处理财产损溢——待处理流动资产损溢”账户。待查明溢缺原因后,应按不同情况做如下处理:? 1.若为现金短缺: 属于应由责任人赔偿的部分,借记“其他应收款——××个人”账户,贷记“待处理财产损溢——待处理流 动资产损溢”账户。 属于应由保险公司赔偿的部分,借记“其他应收款——应收保险赔款”账户,贷记“待处理财产损溢——? 待处理流动资产损溢”账户。 属于无法查明的其他原因, 根据管理权限,经批准后处理, 借记“管理费用——现金短缺”账户, 贷记“待 处理财产损溢——待处理流动资产损溢”账户。? 2.若为现金溢余: 属于应支付给有关人员或单位,应借记“待处理财产损溢——待处理流动资产损溢”账户,贷记“其他应 付款——应付现金溢余 (××人员或单位)”账户。 属于无法查明原因的溢余部分,经批准后,借记“待处理财产损溢——待处理流动资产损溢”账户,贷记? “营业外收入——现金溢余”账户 银行存款实有数与企业银行存款日记账余额或银行对账单余额并不总是一致,原因一般有两个方面,第 一存在未达账项,;第二企业或银行双方可能存在记账错误。小王在确定企业银行存款实有数时,只考虑 了第一个方面的因素,而忽略了第二个方面的因素。如果企业或银行没有记账错误的话,小王的方法可能 会确定出银行存款的实有数,但如果未达账项确定不全面或错误的话,也不会确定出银行存款实有数的。 另外,小王以对账单为依据将企业未人账的未达账项记人账内也是错误的。这是因为银行的对账单并不能 作为记账的原始凭证,企业收款或付款必须取得收款或付款的原始凭证才能记账。这是记账的基本要求。 第三章 金融资产 【案例三】 分析思路:销售前的信用评估始终是企业不可缺少的一个环节。对于老客户来说,虽然彼此之间已建立 了良好的商业关系,但市场情况多变,应了解老客户的最新动态,如果老客户出现不能及时付款的情况, 企业更应该采取相互扶持的态度,以帮助对方度过难关 第四章 存货 【案例一】? 1.根据星海公司与诚信公司签订的销售合同,诚信公司订购的A型设备为 12台,而星海公司库存的专 门用于生产 A型设备的甲材料,仅可生产 A型设备 10台,低于销售合同订购的数量。因此,在确定甲材 料的可变现净值时,应以销售合同约定的 A型设备单位售价 12?500元作为计量基础。 虽然甲材料的市场价格低于账面成本,但用甲材料生产的 A型设备的可变现净值为 12?000元(12? 500—500),高于其生产成本 lO?600元(5?000+5?600),并没有发生价值减损:在这种情况下,以A型设备合 同单位售价 12?500元作为计量基础计算的甲材料可变现净值一定高于其账面成本,因此,甲材料不需要计 提存货跌价准备。在 2002年 12月 31? 日,资产负债表的存货项目中.甲材料应按账面成本 50?000元列示。? 2.根据星海公司与诚信公司签订的销售合同,诚信公司订购的A型设备为 5 台,而星海公司库存的专门 用于生产 A型设备的甲材料,可生产 A型设备 lO 台,高于销售合同订购的数量。因此,在确定甲材料的 可变现净值时, 应分别按销售合同约定的 A型设备单位售价 11? 000元和 A型设备的市场售价 10?800元 作为计量基础。计算如下:? 10台A型设备的可变现净值 (11?000×?5+10800×5)-500×10 104?000(元)? lO 台A型设备的生产成本 (5?000+5?600)?×10 106?000(元)? 上述计算结果表明,A型设备的可变现净值低于其生产成本,因此.用于生产 A型设备的甲材料应按可 变现净值计量。 甲材料的可变现净值 104?000-5?600×10 48?000(元)? 由于甲材料的可变现净值低于其账面成本,因此,
财务会计案例分析参考答案.pdf
下载此电子书资料需要扣除0点,