首 页 - ┆ 小小说社会科学搜榜改进建议哲学宗教政治法律文化科教语言文字医学管理资源艺术资料数理化天文地球专业技术教育资源建筑房地产
当前位置:e书联盟 > 社会科学 > 经典社科 > 心理学
概念与推理.ppt
运行环境:Win9X/Win2000/WinXP/Win2003/
社科语言:简体中文
社科类型:国产软件 - 经典社科 - 心理学
授权方式:共享版
社科大小:1.16 MB
推荐星级:
更新时间:2019-12-27 19:02:55
联系方式:暂无联系方式
官方主页:Home Page
解压密码:点击这里
  • 好的评价 此社科真真棒!就请您
      0%(0)
  • 差的评价 此社科真差劲!就请您
      100%(1)

概念与推理.ppt介绍

概念与推理.ppt
第三节概念与推理 “一般概念 ”《大学生心理危机干预的社会支持系统研究》“ 安乐死能否合法化? ”一、概念的含义和种类 概念的含义 内涵:人脑对客观事物的本质特征的认识。 本质特征:决定事物性质,并使一事物区别于其它事物的特征。 理解: 概念包含内涵与外延两个方面。 概念有不同的等级或层次。 概念和词不可分的,但不一一对应。 时尚 是人们一时崇尚的样式。 是在特定时段内率先由少数人实验、而后来为社会大众所崇尚和仿效的生活样式。 是脱离大众,张扬个性。 在这个季节就是裸露。女孩已经不再对自己的那些仅仅是大胆的裸露表示什么、多做解释。只要是时尚的只要能够吸引人眼珠子的,就不会计较男人的眼珠有跌落的危险。 时尚的本质在于,群体中只有一部分人领导时尚,整个群体不过跟风而已。 概念的内涵和外延 内涵:概念所包含的事物的本质属性 外延:概念的个体,即概念所包含的范围。 概念的内涵越深,所包含的属性越多,属于这个概念的个体越少,外延越窄 概念的内涵越浅,所包含的属性越少,属于这个概念的个体越多,外延就越广。 二者是相反关系。 正确的掌握概念就是要正确把握它的内涵和外延,不能犯扩大或缩小概念内涵或外延的错误。 概念的种类 具体概念和抽象概念 合取概念、析取概念和关系概念合取:每个特征同时具备析取:特征两者选一,或兼备关系:事物之间的相互关系 自然概念和人工概念 校园魔鬼词典 外语老师:校园里最早与国际接轨的人。 监考老师:我悄悄地蒙上你的眼睛。 考卷:由红与黑组成的,比《红与黑》更有震撼力的一张纸。 红笔:老师手中的执法工具。 书包:一种防碍我们长个儿的玩意儿。 答案:众里寻它千百度,却在书中隐蔽处。 圆规:再怎么努力,成绩总是零。 班主任的脸:会七十二变。 下课铃:革命解放的铃声。 应试教育:埋没人才的土。 橡皮:让历史消失的超人。 二、概念结构的理论 层次网络模型( hierarchical network model ) 人物:柯林斯( Collins et al , 69 ) 观点: ① 概念,结点( node ),概念的特征 ② 逻辑的上下级关系,网络系统,概念间的连线、层次 ③ 特征分级储存 评价: ① 核心:按逻辑上下关系组成网络,简洁 ② 缺点: A. 涉及的概念间的关系类型较少。 B. 有实验表明,这种概念结构不一 定具有心理现实性。 特征表理论( feature list theory ) 人物:波纳等( Bourne et al , 79 ) 观点: ① 一类个体具有的共同的重要特征来说明概念 ② 定义性特征:必须具备,本质特征 特异性特征:有描述功能的特征,非本质特征 ③ 概念的结构:概念的定义性特征 + 规则 (肯定、否定、合取、析取、条件、关系) 评价: 重视概念规则在概念结构中的作用, 可以很好地解释人工概念的研究,但目前还难以解释某些自然概念或现实概念。幽默原型模型( prototype model ) 人物:茹什( Rosch , 1975 ) 观点: ① 概念主要是以原型(最佳实例)来表征的。 ② 概念 = 原型 + 原型特征有相似的成员 (范畴成员代表性的程度) 评价: 较好地解释了自然概念的组成因素,但并不是所有的概念都有原型,此理论只适用于部分概念。 想想这些事物的原型: 蔬菜 水果 文学作品 电影明星 冰淇淋 运动员 三、概念的形成 概念形成( concept information )—— 个体掌握概念本质属性的过程 概念形成途径:日常生活中积累 专门学习 人工概念的形成 实验研究 途径 策略 70 年代人的校园魔鬼词典 去学校 —— 《再向虎山行》   星期一 —— 《走向深渊》   星期二 —— 《路漫漫》   星期三 —— 《夜茫茫》   星期四 —— 《冲破黎明前的黑暗》   星期五 —— 《归心似箭》   星期六 —— 《胜利大逃亡》   星期日 —— 《快乐的单身汉》   放假前 —— 《黎明前的黑暗》   放假后 —— 《马路天使》   自习课 —— 《大闹天宫》   语文 —— 《老北京的传说》   数学 —— 《 R·S 之迷》   物理 —— 《神奇的电波》   化学 —— 《精变》   英语 —— 《天方夜谭》   几何 —— 《黑三角大追杀》   地理 —— 《九州方圆》   生物 —— 《血疑》   历史 —— 《华夏掠影》   美术 —— 《画中人》   体育 —— 《少林寺》   上课 —— 《梦开始的地方》   迟到 —— 《搭错车》   老师来了 —— 《这里的黎明静悄悄》   课堂提问 —— 《哑女》   回答问题 —— 《沉默是金》   老师批评 —— 《被告席上》   做作业 —— 《真是烦死人》   上课走神 —— 《魂系蓝天》   罚站 —— 《阳光下的罪恶》   被赶出教室 —— 《快乐的单身汉》   下课 —— 《梦醒时分》   进老师办公室 —— 《再向虎山行》   与老师谈话 —— 《智斗美女蛇》   出老师办公室 —— 《虎口脱险》   写检查 —— 《悔过书》    通知考试 —— 《特级警报 333 》   监考老师 —— 《业余警察》   选择题 —— 《跟着感觉走》   考试前 —— 《缩小包围圈》 考试中 —— 《警察与小偷》   作弊被发现 —— 《不是我不小心》   考试完 —— 《胜利大逃亡》   宣布成绩 —— 《悲惨世界》   成绩栏 —— 《封神榜》   考试不及格 —— 《莫斯科不相信眼泪》   补考及格 —— 《复活》   改试卷 —— 《改变所有的错》   奖状 —— 《总有一天等到你》   开家长会 —— 《猎手紧急出动》   家长会后 —— 《今夜有暴风雪》   期末考试 —— 《大决战》   毕业考试 —— 《让我欢喜让我忧》   转学 —— 《勿忘我》   放假 —— 《流浪儿》   毕业 —— 《二十年后再相会》   班主任 —— 《垂帘听政》   同学 —— 《黑名单上的人》   尖子生 —— 《特别的爱给特别的你》   差等生 —— 《为什么受伤的总是我》   老师与同学 —— 《乌鸦与麻雀》   老师、学生、家长 —— 《三国演义》   毕业鉴定 —— 《绿色档案》   开学考试 —— 《命运》   买电影票 —— 《搏斗》   检查视力 —— 《月朦胧,鸟朦胧》   走廊里 —— 《铁道游击队》   与同学打架 —— 《自古英雄出少年》   做早操 —— 《分手总是在雨天》   挨了一耳光后 —— 《星!星!星!》   被开除后 —— 《流浪者》   回到家 —— 《被爱情遗忘的角落》 人工概念形成的实验研究 研究一:赫尔研究 研究二: Bruner (布鲁纳)研究 人工概念形成的途径假设检验说( hypothesis test theory ) 人物:布鲁纳 观点: 概念形成的过程是不断提出假设、验证假设的过程。 认知过程:主试提示分析、综合 主试提供反馈假设 检验 概念形成 样例学习说 人物:茹什 观点: 自然概念的形成以样例子学习为主 对概念样例的记忆 概念形成的策略( Bruner 等)保守性聚焦( conservative focusing ) 冒险性聚焦( focus gambling ) (博弈性聚焦) 同时性扫描( stimultaneous scanning ) 继时性扫描( successive scanning ) 四、推理( reasoning ) 概念 内涵: 一种思维形式:已知、假设、前提判断、结论我们把由其出发进行推理的已知判断叫做前提,把由已知判断所推出的判断叫做结论。 要保证推出的结论正确,推理必须具备两个条件: 一是前提要真实,即前提应是正确反映客观事实的真实判断; 二是推理形式要符合逻辑规则,亦即推理的前提和结论间的关系应有一定的必然联系;而不应是偶然的凑合。 种类 归纳推理( inductive ) 是从特殊性知识的前提到一般性知识的结论的推理,其结论一般超出了前提所断定的范围,其前提和结论之间的联系具有或然性。 演绎推理( deductive ) 是从一般性知识的前提到特殊性知识的结论的推理,其前提反映的是一般性知识、蕴涵着结论的知识,因而其结论所断定的知识范围不会超出前提所断定的知识范围,韩剧? 推理心理学PK 逻辑学 逻辑:狭义:研究思维形式及其规律的学科广义:规律、理性、观点等 三段论推理 线性推理 条件推理 三段论推理 概念前提1: 所有的 A 是 B (小前提) (M)前提2: 所有的 B 是 C (大前提)结论: 所有 A 是 C (S)(P) 前提1:知识分子都是应该受到尊重的,前提2:人民教师都是知识分子,结论:所以,人民教师都是应该受到尊重的。人如何进行三段论推理呢? 气氛效应理论 换位理论 心理模型理论 气氛效应理论( Atmosphere Effect ) Woodworth 等 前提的性质所造成的气氛(给人的印象)引导人们得出一定的结论。 √ + √ = √ × + × = × √ + × = √ 全称 + 全称 = 全称特称 + 特称 = 特称全称 + 特称 = 特称 在一个实验( Woodworth & Sells , 1935 )中,用下列一类习题:“如果所有的 X 都是Y,如果所有的Z都是Y,则所有的X都是 Z” 。 结果有 58 %的被试表示赞同。 稍微改变了习题的性质:“所有的X都是Y;所有的X都是Z;所以, Y Z 。 ” 结果 78 %的被试得出的结论是“所有的Y都是 Z” 。 前提中所使用的逻辑术语(“有些”、“所有”、“没有”、“不”)产生了一种前提气氛促

下载此电子书资料需要扣除0点,

电子书评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论

下载说明

* 即日起,本站所有电子书免费、无限量下载下载,去掉了每日50个下载的限制
* 本站尽量竭尽努力将电子书《概念与推理.ppt》提供的版本是完整的,全集下载
* 本站站内提供的所有电子书、E书均是由网上搜集,若侵犯了你的版权利益,敬请来信通知我们!

相关下载

Copyright © 2005-2020 www.book118.com. All Rights Reserved