人格的生物学理论 心理学系李彦章 基本观点 人格的发生发展有其生物学基础，生物差异形成行为差异，从而导致人格的差异。 生物基础是由人的遗传控制的，而遗传则又是人类进化的产物。 当前概况 从生物学角度研究人格古已有之。 近代一度陷入困境 上世纪 80 年代 —— 至今成为研究热点 基本研究领域 人格的进化学研究 人格的遗传学研究 人格的神经生物学研究 人格的进化心理学研究 人格的差异有适应社会的作用，其目的是为了促进繁殖和基因的变异，或者占领某些有利资源。 问题： 1、为什么我们在陌生的环境中有些恐惧？ 2 、进化观点如何解释抑郁？ 3 、男女在择偶时有何不同？从进化论观点解释这些不同。 人格的遗传学研究 高尔顿：家谱法 行为遗传学 分子遗传学 人格的神经生物学研究 古代：四根说、体液学说、颅相学、面相学 近代：体型说、神经系统类型学说 现代：神经结构基础：艾森克人格理论、格雷的强化敏感性学说、戴维森的大脑不对称学说 神经化学基础：泽克曼和克隆林格等。 体液学说 胆汁质 多血质 粘液质 抑郁质 面相学 颅相学说 体型说 Kretschmer Sheldon  近代主要理论 1、高级神经类型学说Pavlov 发展成现代气质类型学说 现代主要理论 1、 Eysenck 的人格理论采用因素分析，提出人格的三个特质： 内外倾 神经质 精神质 现代主要理论 2、 Gray 的敏感性增强理论 发展 Eysenck 的理论.认为人格的生理基础在于大脑内两大系统 : 行为激活系统 (behavioral activation system,BAS)  行为抑制系统 (behavioral inhibition system ， BIS)  评估方法 实验法 生理学方法 测验法：用得最多测验法 Wilson （ 1989 ）量表Carver 和 White （ 1994 ）编制的 BIS/BAS 量表Torrubia,Avila,Molto 和 Caseras(2001) 编制的奖惩敏感性量表（ the Sensitivity to Punishment and Sensitivity to Reward Questionnaire,SPSRQ ）。 Carver 和 White 的自我评估量表 Carver, C. S., & White, T. L. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 319-333. 共 24 题，四级计分，分四个因素：行为抑制系统、行为激活-奖赏反应、行为激活-驱力、行为激活-愉悦追求。 中文版修订 采用行为抑制/激活系统量表、艾森克人格问卷和状态-特质焦虑量表对 262 名大学生进行调查。 1) 项目分析显示,除题项1和 18, 其余题目的鉴别度均符合心理测量学要求。 2) 探索性因素分析和验证性因素分析均显示四因素结构更为合理。 3) 行为抑制系统与神经质呈中度相关 (r=0.53,P<0.01), 行为激活-驱力与外向性呈中度相关 (r=0.30,P<0.01); 特质焦虑与行为抑制系统呈中度相关 (r=0.35,P<0.01), 与行为激活系统三个维度无显著相关。显示量表有较好的聚合和区分效度。 4) 四个因素的 Cronbachα 系数分别为 0.59 、 0.72 、 0.66 和 0.55 。 优点： BIS 、 BAS 结构能清楚地与 Gray 的术语结合。 缺点： BIS 、 BAS 的意义不甚清楚，尤其是 BIS 概念的内涵与外延不甚清楚。 奖惩敏感性量表 Torrubia 及其同事（ 2001 ）依照 Gray 的理论，编制了奖惩敏感性量表（ SPSRQ ）， SPSRQ 一共有 48 个题目，以“是”、“否”作答。量表包括两个分量表：对惩罚的敏感性或 BIS 和对奖赏的敏感性或 BAS ，各有 24 个题项。 行为抑制/激活系统与心理病理 BIS/BAS 是一种神经心理框架，运用 BIS/BAS 于正常和变态人群，理解他们的动机和人格是一个很好的模式。因此将 BIS/BAS 应用于不同情绪行为问题或心理病理的成因探讨上，已成为当前临床心理研究的一个新的趋势。 当前认为 BIS/BAS 活动水平异常与心理病理有关。 研究发现： BIS 水平高：焦虑、情感适应困难。BAS 水平高：多动、冲动、物质滥用、品行障碍、反社会行为等王萍的研究 BIS 、 BAS 与抑郁的关系 大多数研究：抑郁患者的 BAS 活动水平较低。 少数研究结果不一致，如有人认为 BAS 活动水平与抑郁并无相关。另有研究发现，抑郁患者除 BAS 活动水平较低外， BIS 则表现出较高的活动水平。 青少年抑郁与行为抑制/激活系统的关系 采用行为抑制/激活系统问卷、 Beck 抑郁问卷和 Zung 氏抑郁自评问卷进行测评。 结果 :(1) 抑郁症组和抑郁情绪组的行为抑制系统得分均高于无抑郁组，而行为激活系统的奖赏反应和驱力得分均低于无抑郁组；（ 2) 抑郁症组抑郁得分与行为抑制/激活系统呈不同程度的相关 后续研究 纵向研究对单纯抑郁组、焦虑抑郁共病组和无抑郁控制组进行追踪，在 6-8 个月后再次进行 BIS/BAS 的评估，考察 BIS 、 BAS 对抑郁的预测作用，探讨 BAS 是否可以成为青少年抑郁的“特质性”标志。 后续研究 脑电研究 —— 青少年抑郁的事件相关电位（ ERP ）研究把单纯抑郁组、抑郁康复组、抑郁复发组和无抑郁控制组三组被试置于一冲突实验情境下，并同时记录其脑电波形和 BAS 得分，考察四组被试在冲突情境下的脑波特征，进一步确定 BAS 功能活动与青少年抑郁之间的关系。 现代主要理论 3、 Davidson 的大脑不对称理论 每个人的大脑结构和功能并不均衡，这种大脑结构的不均衡和不对称性反映了个体的情绪反应倾向，在某种程度上也导致了人格的差异。 现代主要理论 4、 Zuckerman 的人格心理生物理论 影响人格的最基本的生理机制是激素和神经递质.如性激素、多巴胺、去甲肾上腺素等 现代主要理论 5、 Cloninger 神经递质三维度理论 强调神经递质与人格的关系多巴胺血清素去甲肾上腺素 实验范式 * 现多结合使用