你們有你們自己的醫學系統。 我並不是要顛覆它們，因為它們正在顛覆自己。預防的概念不只是繼續助長了整個的恐懼系統，而且為了預防一個尚未患病的身體患病而去採取一些特定的步驟，卻常會引起一些反應，而帶來如果事實上已得了病所會發生的副作用。 這些概念瓦解了每個人身體的安全感，增加了壓力，也預先提供了身體一個明確詳細的生病計劃。 但也許只會加強了先前那個認為「身體是無能的」信念。我並沒有建議你們放棄那種措施， 當它顯然對這麼多人有用的時候 -- 但你卻該瞭解 它為什麼能帶來人們所要的結果。 有用的是那個信念，而非那個措施。 好比說， 透過尋找在它的環境裏 因著自然、科學或科技的關係 而產生的新或陌生的物質； 它吸收了一小劑的這些東西 而患了一場「病」， 那個病不去理它的話， 很快就會消失。 你們目前 預防醫學的概念引發了正好 會導致疾病的恐懼。 最要緊的是，這些概念增加了 個人與身體的疏離感，而造成無力感 與二元對立。 目前預防醫學的概念 : 預防注射雖然 對某一個疾病有效， 預防接種措施 : 有史以來，不管醫學技術的狀況如何， 沒有一個死掉的人是不想死的。 某一種的病有某一種 隨著時空而變的象徵意義。 那些在心理上已決定要死的人， 反正都會死， 死於那個病或者其他的病， 或者接種的副作用。 在生物學的層面， 身體常常產生自己的「預防醫學」或「接種」。 * * * * * * * * * * * * * * * * * 賽斯說 : [ 預防注射 ]  摘錄自-《個人與群體事件的本質》 配樂(* 隨閱讀速度 -- 按鍵 -- 換頁 ) 你們研究每一種病毒的性質 而發展出一種疫苗接種， 給大眾每人一小劑， 而使得個人的身體與之對抗而具免疫力。 當你們認為 流行病是由 濾過性病毒所引起， 而強調它們的 生物面時 :  在你們的社會當中， 科學性的醫學信念在運作。 預防性醫學採取了一種接種措施， 在健康的個人身上 帶來了一種很輕微的病況， 然後就會引起對更巨大的侵襲的免疫。這對那些相信它的人都會相當有用。 我有些聲明顯然無法被證實， 而顯得幾乎是一種褻瀆。 利用疫苗接種方式，仍有極大的隱伏變數 在其內運作這些變數正是由於如此大範圍的流行病被以很小的架構來考慮所引起的。 1. 致病之因 並不是生物性的， 而生物只不過 是一個「致命意圖」 的攜帶者。 2. 在實驗室裏培養出來的病毒 和住在人體內的病毒是有所不同的， 人體認得出這種不同， 但實驗室中的儀器卻認不出。 以某種方式來說 由於接種的結果， 身體產生抗體 而建立起自然的免疫力。 但身體的化學性也被擾亂了， 因為它知道它不是在對 「一個真實的疾病」反應， 卻是在對一種生物上 偽造的入侵反應。 那的確使身體的生物完整性受到了汙染。每一種病毒 都被單獨考慮， 大家都迫不及待的 去發展一種新的疫苗 來抵抗最新的病毒， 而這大半都是建立在 一種預測式的基礎上。 許多本來就不會得 這種病的人 也乖乖的去接種， 身體把它的免疫系統 用到了極限， 把身體的抵抗力 運用過度 整體而言， 接種本身沒什麼好處， 而它們可能還有潛伏性的危險， 尤其當它們被用來預防一個 事實上還沒有發生的流行病時。 流行性感冒預防接種 流行性感冒預防接種 它們也許有某個特定的效果， 但整體而言， 它們是不利的， 擾亂了身體的機能， 而引發了那些也許有一陣子 都不會顯現的 其他生理上的反應。 你們的稅收用在推動許多 醫學實驗及預防醫學上 -- 因為你們不信任自己身體的良好意圖。 預防醫學與預防性防禦之花費是十分相似的， 在每個例子裏 都有對災禍的預期。 預防的概念 永遠是建立在 恐懼上， 因為你不會 想要預防 愉快的事。 預防性醫學 :